Ieșirea la rampă a dlui Ticu Dumitrescu, cu acuzațiile lansate în toate direcțiile și cu relații care privesc instituția în ansamblul său, nu reprezintă altceva decât o nouă fază a disoluției și a pierderii de autoritate pe care o cunoaște instituția. De la schimbarea 'gărzii' - cu scandalul de un penibil absolut care a însoțit alegerea - democratică și legală - a noului președinte, și deciziile aiuritoare luate în continuare prin intervenția premierului și a președintelui - CNSAS-ul este un soi de corabie în derivă, populată cu zece naufragiați dintre care fiecare s-ar vrea căpitan, deși nimeni nu are habar de principiile navigației. Instituția a ajuns un pretext pe seama căruia veleitari de aici își fac imagine. Deși are un președinte-numit, nu ales - deși a desemnat chiar un purtător de cuvânt, fiecare membru își întocmește și realizează propria sa agendă. Fiecare dintre cei zece convoacă conferințe de presă, debitând vrute și nevrute. Consiliul nu mai este guvernat de nici o regulă. În afara oricărei reguli s-a situat și conferința de presă a dlui Ticu Dumitrescu. Dl Ticu este un simplu membru - cum și-a și dorit să fie, după ce a ratat în mod penibil alegerea sa în fruntea Colegiului - și în această calitate nu are mai multe drepturi și atribuții decât ceilalți nouă. Cu toate acestea, domnia sa a luat tonul unui șef care, sătul de indisciplina din jur, trece la măsuri ferme. Îl urechează pe Cazimir, îl ignoră pe Secașiu, îl manipulează pe Dinescu și-i disprețuiește pe restul. Emite idei care, cel puțin, deocamdată, n-au nici o legătură cu regulamentele de funcționare a Consiliului și definește în manieră proprie termenii și noțiuniule de lucru. Este un comportament aberant, pe care nu-l justifică nici măcar faptul că instituția în care lucrează este rezultatul unei inițiative a sa de pe vremea când era parlamentar. Acum este a statului și nu poate fi retrocedată atunci când i se năzare dlui Ticu. Vânjoșenia dlui Dumitrescu se arată după exact două luni de când domnia sa - plătit cu leafă regulată - n-a mai dat pe la serviciu, având grijă să nu fie prezent în momentele în care s-au luat decizii aberante pe care, cine știe, prezența sa le-ar fi putut corecta. Acum vine și le veștejește și spune că Colegiul și-a pierdut iremediabil credibilitatea. Păi, dacă lucrurile stau așa, în bună măsură este și domnia sa vinovat, pentru că prin acțiunile sale a introdus în instituție un spirit de 'Piață a Universității', cu contestații perpetue și cu punerea sub semnul întrebării a oricărei autorități. Cu tot respectul pentru faptele sale bune - câte vor fi fost - dar dl Ticu Dumitrescu este la fel de depășit de evenimente ca și cei pe care-i acuză cu o autoritate care-i lipsește cu desăvârșire.
|