Punctul pe Y / luni 15 septembrie 2003 Nr: 1048

'Precaritatea managementului institutional'

Ceea ce banuiam, intr-un editorial de acum cateva zile, s-a adeverit: teroristul Al Qaeda din Bihor, a fost eliberat, pe motiv ca n-avea... legitimatie de terorist. SRI-ul da vina pe politie care, cica, s-a pripit in luarea deciziei arestarii acestuia. Declaratia a fost facuta de catre directorul SRI cu prilejul audierilor de la Comisia de Control, in care activitatea institutiei a fost luata la bani marunti dupa demisia intempestiva a prim-adjunctului Vasile Iancu. Nu se stie cu precizie ce s-a discutat la Comisie. Cate ceva a mai transpirat, unele amanunte fiind chiar picante, concluzia desprinsa oficial fiind una aproape neasteptata. Dupa o serie de elogii anterioare la adresa operativitatii si oportunitatii actiunilor desfasurate in contextul crizei din Irak si a amenintarilor teroriste, aflam ca, de fapt, institutia condusa de dl Timofte, n-a prea facut reforma si ca se confrunta cu un grad sporit de vulnerabilitate ca urmare a 'precaritatii managementului institutional'. Cu alte cuvinte, pentru ca e prost condusa! Desi dl Timofte a afirmat ulterior faptul ca in comunicatul Comisiei nu se exprima sub nici o forma continutul discutiilor pe care le-a avut cu parlamentarii, cateva chestiuni se impun fara a putea fi negate. Primul este acela ca in randurile conducerii SRI continua luptele de gherila dintre reprezentantii diverselor aripi ale fostei Securitati si cei veniti din cadrul Armatei - unul dintre acestia fiind chiar Timofte. Disputa este veche, ea dateaza inca de la Revolutie cand Armata, trecuta cu grabire 'de partea poporului', a declansat propria ei represiune asupra 'Internelor' cu care se afla in mai veche concurenta pe tema apropierii de fostul dictator. In majoritatea institutiilor de represiune au fost plasati oameni din armata, la varf, sau care i-au dublat pe cei proveniti din vechile structuri. SRI n-a fost scutit de aceste dispute. Demisionatul Vasile Iancu provenea din Securitate, iar la originea deciziei care l-a scos din joc, spun 'gurile rele', sta chiar 'numarul trei' din ierarhie, generalul Marin, provenit din randul armatei. Aceste jocuri au loc, mai mult sau mai putin pe fata, la aproape toate nivelurile, pretextul fiind criteriile de acces la informatiile clarificate. Unde, trebuie recunoscut, avantajati sunt cei care n-au indeplinit activitati specifice institutiei. SRI are o problema. Si o are tocmai acum cand miza euroatlantica si europeana este mai mare ca oricand.