Primul sondaj de opinie din acest an referitor la viata politica a fost efectuat de catre CURS. Acesta aduce o serie de noutati pe marginea carora merita sa zabovim putin. Primul aspect notabil il reprezinta revenirea in fruntea clasamentului increderii a presedintelui Iliescu, pozitie dominata autoritar, in cursul anului 2002, de catre premierul Nastase, care trece pe locul 2. Aceasta rocada isi gaseste o parte din explicatii in finalul de an in forta al presedintelui, cand a manifestat mai multa decizie in confruntarile pe care le-a avut cu PSD pe temele controversate ale alegerilor anticipate si ale remanierii guvernamentale. Faptul ca in mai toate aceste discutii premierul a fost nevoit sa dea inapoi, s-a reflectat si in perceptia publica a relatiei dintre cei doi lideri. Aceasta este o parte a explicatiei. O a doua consta in faptul ca premierul a mai abandonat din discursul teoretic intrand cu mai multa hotarare in miezul problemelor si impunand solutii. Solutii care nu sunt pe placul tuturor - cum este aceasta decizie de retragere a parlamentarilor si a membrilor Executivului din CA si AGA. Reforma se face cu riscuri si cu asumarea pierderii de popularitate. Or, sondajul cu pricina tocmai asa ceva demonstreaza: ca publicul percepe faptul ca se face ceva. Din acest punct de vedere, dl Nastase nu poate sa fie decat multumit. O a doua chestiune pe care as remarca-o in sondajul CURS tine de PUR. Desigur, daca ar merge singur in alegeri, partidul lui Dan Voiculescu n-ar obtine procentul cu care sa treaca pragul parlamentar. Dar, pentru un partid care n-a inregistrat niciodata mai mult de 1 la suta, acesti 4 la suta din sondaj constituie un veritabil cutremur: o crestere brusca de 400%. Este un fapt aproape fara precedent, din cate-mi amintesc, care pune Partidul Umanist deasupra PNŢCD-ului! Miscarea aceasta se coroboreaza strans cu ascensiunea liderului partidului, in clasamentul increderii: Voiculescu, pana mai ieri un necunoscut pentru marele public, avand si dezavantajul de a nu figura printre membrii mediatizati ai Parlamentului, se bucura de mai multa incredere decat Victor Ciorbea si Marko Bela si doar de ceva mai putina decat C.V.Tudor. Este o evolutie pe care, in urma doar cu doi ani, cand PUR accesa Parlamentul printr-o inginerie electorala (alianta cu PSD-ul), nimeni n-ar fi indraznit sa o anticipeze si, probabil ca ea constituie rezultatul jocului abil pe care magnatul din Baneasa l-a facut intre propensiunile individualiste si disciplina de alianta.