Punctul pe Y / Friday 16 August 2002 Nr: 705

Snagovul - între poluare Âsi populism

N-am de gând sã-i iau apãrarea d-lui ministru Lificiu - cred cã, atunci când e nevoie Âsi are dreptate, Âstie sã o facã Âsi singur - în problema poluãrii lacului Snagov. Cred cã concluzia la care a ajuns, dupã un debut agresiv, Âsi anume cã poluarea Snagovului nu se datoreazã vilelor noilor îmbogãþiþi, ci câtorva instituþii Âsi firme aparþinând statului sau private este nu doar una de bun simþ, ci Âsi bazatã pe argumentele rezultate din controlul efectuat recent. Desigur, perspectiva populistã asupra problemei era cât se poate de tentantã: ce dovadã mai bunã în ideea 'nesimþirii' bogãtaÂsilor, decât faptul cã din vile de câte un milion de dolari rahatul se scurge direct în lac? Din pãcate (pentru adepþii teoriei) lucrurile nu stau aÂsa. Ar fi fost, dealtfel, absurd, ca oamenii care au bãgat miliarde în cãsoaiele de vacanþã, sã se fi zgârcit la a-Âsi adãuga Âsi o fosã septicã, preferând ca bucata de lac la care are acces sã le putã non-stop în nas. Concluziile la care s-a ajuns în urma controlului sunt cel puþin banale, privite prin prisma senzaþionalului cu orice preþ: principalii poluatori sunt complexele de agrement ale SNCFR, câteva baze sportive, o fermã, o vilã a CONEL-ului Âsi alte câteva asemenea. ÃŽntr-un procent de 80 la sutã, starea în care a ajuns lacul se datoreazã unor 'factori naturali'. Adicã absenþei totale în ultimii 12 ani, a unor lucrãri de primenire Âsi de decolmatare. Rãmas de izbeliÂste în sarcina 'miliardarilor' care i-au cucerit malurile, lacul se sufocã din pricina vegetaþiei abundente Âsi a scãderii continue a debitului surselor de primenire. Responsabilitatea lucrãrilor care se efectuau periodic pentru întreþinerea lacului pentru activitãþi sportive Âsi agrement, a fost pasatã de la primãrie la judeþ, de la administraþie la mediu, pânã când s-a ajuns la situaþia în care se aflã astãzi. Trecut pe lista 'ariilor protejate', lacul ar putea redeveni ceea ce era, cu fonduri de la Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei Âsi - de ce nu? - de la actualii proprietari ai 'ariei' sale. Care ar trebui sã contribuie în acest fel la propriul lor confort. Sporit!