Punctul pe Y / vineri 01 aprilie 2011 Nr: 3257

Candidatura lui Geoana

Publicarea cablogramelor Wikileaks ne ofera raspunsuri partiale la nu putine dintre intrebarile pe care ni le-am pus in ultimii 5-6 ani. Unul dintre acestea ramane cel referitor la 'sacrificarea' lui Nastase! Cine si de ce l-a dat pe fostul premier pe mana institutiei pe care chiar el a infiintat-o? Desigur, dupa ce am facut cunostinta cu capacitatile de extractie a beneficiilor personale si de partid din banul public ale reprezentantilor actualei puteri, perceptia asupra coruptiei din perioada guvernarii PSD-iste se modifica substantial. Sintetizand, s-ar putea spune ca se 'fura' si atunci, dar se mai si facea cate ceva. Macar o autostrada. Acum doar se fura. Din aceasta perspectiva, faptele de care a fost suspectat fostul premier palesc substantial, iar ceea ce ramane sa clarifice pana la urma justitia risca sa cada in derizoriu - termopanele din Zambaccian si chinezariile achizitionate prin intermediul unor functionari ai ambasadei. Mai stiu ca, teoretic cel putin, lui Nastase i se trage de la un denunt al Monei Musca, facut in numele Aliantei DA, referitor la terenul pe care a fost construita vila in care locuieste premierul. Dar iata ca din telegrame reiese cu totul altceva: dosarele lui Nastase au fost confectionate la comanda prezidentiala de catre un DNA obedient: a spus-o chiar presedintele cu gura lui, in CSAT, cand i-a aruncat lui Geoana celebra replica: 'Nu ma faceti sa dau drumul la dosare!' O replica care, in orice stat de drept - altul decat al nostru- ar fi putut sa insemne finalul carierei politice a lui Traian Basescu, prin asumarea sincera a unui procedeu neconstitutional. Dar, asta e o alta problema. Pana atunci sa retinem ca si cealalta afirmatie a lui Traian Basescu, referitoare la 'turnatoriile' interne din PSD raman valabile si indica o stare de spirit tolerata si incurajata de presedintele de la acea vreme al formatiunii, a carui ambitie de a ajunge la varf a determinat manevre indreptate asupra celor despre care considera ca i-ar putea pune piedici- iar Nastase facea parte, in mod cert, dintre acestia.

'Sunt cel mai bun' le spunea Geoana americanilor, atunci, cand credea ca un presedinte suspendat si demolat de exercitiul pagubos al guvernarii nu-i mai poate sta in cale. Si intr-adevar, putin a lipsit ca el sa fie titularul de la Cotroceni: i-au lipsit voturile din exterior, colectate de Baconski si Branza. A fost momentul 2009 ilustrarea valorii reale a lui Mircea Geoana? Sau a fost un aspect de conjunctura?

Personal, Geoana continua sa creada in steaua lui prezidentiala in ciuda faptului ca stralucirea sa in partid a palit serios. Are el vreo baza sa creada ca se va putea ambala in viitoarea runda prezidentiala? Sub ce forma si cu ce sustinere? Greu de raspuns, mai ales ca toate calculele teoretice ale USL il exclud cu desavarsire. Va putea el candida pe cont propriu impotriva lui Antonescu? Mister total La care s-ar putea sa ne ofere un raspuns doar viitoarele transe de cablograme Wikileaks - daca vor mai fi...