Pragul - batã-l vina!Reuniunea 'la vârf' a liderilor þãrãniÂsti Âsi liberali s-a soldat cu hotãrârea de a promova, printr-o ordonanþã de urgenþã, majorarea pragului electoral de la 3 la sutã la 5 la sutã. Hotãrârea ar putea sã parã ilogicã atâta timp cât testul localelor a arãtat cã ambele partide au probleme de atragere a voturilor Âsi cã aceste probleme vor fi accentuate de destrãmarea Convenþiei, la adãpostul cãreia au avut acces în trecutul Parlament o grãmada de partiduleþe. Bunul simþ elementar spune cã de data aceasta, mai mult ca oricând, cele douã formaþiuni aveau nevoie sã fie împreunã Âsi sã adune în jurul lor cât mai multe 'partide de buzunar' pentru a putea contrapune P.D.S.R.-ului în bloc cât mai consistent. Socoteala 'istoricilor' ar putea sã fie Âsi alta. Probabil cã s-au sãturat Âsi ei sã tot aibe grija altora Âsi considerã ca o 'curaþire' a peisajului ar fi de naturã sã-i întîreascã prin eliminarea formaþiunilor fãrã Âsanse. Socoteala e bunã atâta timp cât nu se ia în calcul faptul ca acelaÂsi fenomen se poate produce Âsi în tabãra adversã. Adica, daca P.N..C.D. si P.N.L. ar putea înghiþi formaþiuni precum P.P.R. sau A.N.C.D. (prin absurd!) sau U.F.D., e de aÂsteptat Âsi ca P.D.S.R.-ul sã facã acelaÂsi lucru cu PUR, cu PSM;, cu PUNR sau chiar cu PSDR - formaþiuni pentru care noul prag electoral nu mai creazã alternative. Singurii supravieþuitori prin forþe proprii ai acestei maniere par sã fie PD, APR, UDMR Âsi - cu dificultate - PRM. ÂSi aceÂstia, la rândul lor, pot spera sã se înfrupte cu ceva, în cazul în care oferta lor poate fi luatã în consideraþie. Una peste alta ar rezulta un câmp politic mai puþin aglomerat, mai clarificat din punct de vedere ideologic - dar nu neapãrat unul favorabil vreuneia dintre pãrþi. Pentru cã, este clar, nimeni nu poate aspira la o majoritate confortabilã care sã nu creeze probleme de algoritm. Astfel încât, cu 3 la sutã sau cu 5 la sutî, situaþia actualilor membri ai Coaliþiei rãmâne la fel de delicatã. |