Referendum? D.A.!ÃŽn fierberea declanÂsatã de debutul oficial al campaniei electorale, povestea „guvernului de picã” al premierului delegat Croitoru pare sã intre într-un con de umbrã. Cu toatã curiozitatea stârnitã de siguranþa cu care unii lideri democraþi anunþã cã guvernul de probã va trece de examenul Parlamentului (sã conteze oare, atât de mult, tresele puse de Bãsescu pe umerii generalilor dezertori?) sentimentul general este cã, asemenea Guvernului Boc, Âsi acesta va fi trântit de votul majoritar Âsi cã, oricum, nu se va putea vorbi de un alt guvern decât dupã alegeri. Sã vorbim, deci, despre alegeri. La Craiova, precum Âsi prin alte locuri pe care le cutreierã cu voioÂsie, Traian Bãsescu pune placa „referendumului”. Adicã: reformarea politicã nu e posibilã decât dacã se mai înjumãtãþeÂste numãrul aleÂsilor. A fost bun Âsi uninominalul, votat prin celãlalt referendum prezidenþial, dar efectele lui au fost doar parþiale, pentru cã s-a optat pentru varianta „Pro Democraþia” în locul celei propuse de preÂsedinte. Acum referendumul va desãvârÂsi procesul. Or celor din opoziþie, tocmai de asta le e fricã: cã-Âsi vor pierde privilegiile. ÂSi se strãduiesc din rãsputeri sã-l împiedice. Aþi vãzut doar cã Parlamentul a respins propunerea, dar preÂsedintele merge mai departe. Desigur, unii reproÂseazã faptul cã se fac cheltuieli în plus. Dar tocmai de asta a fost programat în ziua alegerilor, pentru ca efortul financiar sã fie cât mai mic cu putinþã! PreÂsedintele se aratã foarte grijuliu cu banul public. Când a apãrut lista cu cei 55 de generali fãcuþi peste noapte, a spus-o limpede: nu costã nimic! ÃÂstia - generalii adicã - nu vor primi nici un ban în plus. Avansarea lor e pur onorificã. E drept, n-a rãspuns Âsi pentru ce merite militare s-au aflat pe listã susþinãtorii sãi de ultimã orã - Oprea, Iordãnescu Âsi Onþanu. Dar sã revin la Referendum: om cu frica lui Dumnezeu, preÂsedintele a mai spus cã, pentru a nu avea vorbe, a Âsi programat referendumul în turul 1 Âsi nu în turul 2, când Âsi-ar fi putut auzi vorbe... De acord cu demonstraþia. Poate fi acceptatã. DeÂsi, dacã e vorba despre reformarea clasei politice, te poþi întreba de ce a lãsat acest lucru esenþial doar pentru ultimii metri ai mandatului sãu? De ce n-a fãcut-o mai devreme? De ce n-a combinat-o cu uninominalul? De ce taman acum, la alegeri? Trucul este limpede, cusut cu aþã albã. ÂSi el repetã un altul, de acum cinci ani. ÃŽn alegerile de atunci, alianþa dintre liberali Âsi democraþi Âsi-a cãutat un nume Âsi l-a gãsit: Dreptate Âsi Adevãr. Prescurtat: DA. Nu altul. Ci acesta. De ce? Pentru cã el urma sã fie înscris pe buletinele de vot. ÂSi votanþii mai nelãmuriþi urmau sã punã Âstampila pe D.A., indiferent pe cine credeau ei cã voteazã. Cu toatã opoziþia adversarilor, Alianþa a reuÂsit sã rãmânã cu aceastã denumire înscrisã pe buletinele de vot. ÂSi a cules roadele. Sunt trucuri. Democratice. Dar cu efecte de scurtã duratã Âsi care se pot transforma în veritabile bumeranguri. |