Avem o "Âsansã" negativã pentru un Comisar europeanAflat în vizitã electoralã la Târgul de Agriculturã, unde a botezat un miel - dupã modelul inaugurat de omul sãu, Flutur, care pupa viþeii în bot, la acelaÂsi tip de manifestare - preÂsedintele Bãsescu n-a pierdut prilejul sã arunce o tiribombã: Âsansele României de a avea un Comisar European pe Agriculturã ar fi scãzut din cauzã cã n-avem ministru de Externe! ÂSi de ce n-avem ministru de Externe? Pentru cã mizerabilii de la PSD au fãcut ce-au fãcut Âsi l-au retras pe Diaconescu. Ba, în plus, au mai trântit Âsi guvernul ca sã nu avem cum sã-l susþinem pe CioloÂs! Dl preÂsedinte nu ne spune în ce mãsurã au scãzut Âsansele respective. Cu cât. Este însã simplu de observat cã scãderea s-a produs de la zero la minus 1. Adicã tot mai avem Âsanse, doar cã ele sunt negative! Este o manierã tipicã de a ieÂsi din orice încurcãturã dând vina pe alþii. Când, de fapt, vina îþi aparþine în totalitate. Bazându-se nu se Âstie pe ce, preÂsedintele a susþinut din rãsputeri candidatura fostului ministru al Agricultirii, pe care l-a Âsi luat în ograda sa, ca consilier. A insistat în aceastã direcþie chiar Âsi atunci când am avut senzaþia cât se poate de clarã cã nu avem nicio Âsansã sã obþinem portofoliul Agriculturii, din cauza unor motive cât se poate de simple: situaþia dezavantajoasã a agriculturii româneÂsti. Neregulile care au dus la sistarea subvenþiilor. ÃŽntârzierile Âsi erorile în implementarea procedurilor comunitare. Cine-Âsi închipuie cã Europa dãdea agricultura pe mâna unuia care nu reprezintã nimic (dl CioloÂs o fi bun, ca persoanã, ca specialist, dar n-are nimic în comun cu politica, iar la Bruxelles se face politicã. ÃŽn plus e un necunoscut pentru cercurile comunitare!), este ori naiv, ori prea bine intenþionat. Nu numai cã Âsansele României de a obþine postul de Comisar pentru Agriculturã au scãzut, dar sunt aproape nule Âsansele de a mai obþine un post de comisar - fie Âsi unul inventat, ca sã ne închidã gura, cum a fost acela de Âsef al translatorilor, acordat lui Leonard Orban. Culmea este cã aveam Âsanse reale sã prindem un post, Âsi nu unul derizoriu. Dacã preÂsedintele ar fi avut puterea sã recunoascã valoarea unor oameni care nu fac parte din gaÂsca sa de partid. Dacã mergeam cu un candidat de talia lui PuÂscaÂs, o persoanã nu doar competentã, dar Âsi cu credit din partea liderilor comunitãþii europene, ar fi fost cu totul alta situaþia. Pe când aÂsa, purtãm noi înÂsine rãspunderea pentru un eÂsec pe care n-am fãcut nimic sã-l prevenim. Situându-ne din nou la coada clasamentului: fãrã „puncte”, fãrã lideri, fãrã influenþã... |