Boicotul preseiFaptul cã reprezentanþii unor publicaþii - recte televiziuni - nu sunt primiþi în avionul prezidenþial este aproape fãrã precedent. Chiar dacã motivul invocat este acela cã nu mai erau locuri. N-au fost locuri, însã, exact pentru acele posturi care, în ultima vreme mai ales, s-au dovedit a fi constant critice la adresa preÂsedintelui. Sã lãmurim, însã, mai întâi, ce e cu povestea asta cu avionul prezidenþial. Chiar unii dintre cei lãsaþi acum pe pistã au clamat adesea, cu agresivitate, la adresa 'mitei' la care s-ar fi dedat predecesorii domnului Bãsescu care luau la bord jurnaliÂsti aleÂsi 'pe sprânceanã'. Tot atunci, argumentul invocat acum, cã de fapt jurnaliÂstii îÂsi plãtesc toate cheltuielile din buzunarul redacþiilor Âsi cã unica favoare era aceea de a umple locuri care Âsi aÂsa ar fi rãmas goale, cu reprezentanþi ai mass-media, nu prea era luat în seamã. Iar soluþii alternative pentru ca presa din þarã sã poatã oglindi activitãþile prezidenþiale internaþionale n-ar prea fi, pentru cã mai ales acum, la vreme de crizã, puþine redacþii - cu excepþia posturilor publice care au Âsi obligaþia, dar Âsi capitolul bugetar aferent - Âsi-ar putea permite asemenea cheltuieli de pe urma cãrora nu s-ar alege cu mare lucru. Pentru cã accesul presei este strict limitat la manifestãrile oficiale Âsi unicele ocazii în care preÂsedintele mai poate fi descusut sunt tot în avion, la întoarcere. ÃŽnsoþind de-a lungul timpului delegaþii oficiale, în calitate de jurnalist, mi s-a întâmplat nu o datã sã nici nu apuc sã-l vãd pe preÂsedinte - indiferent care a fost acesta. AÂsadar, ca sã recapitulãm: domnul Bãsescu restricþioneazã absurd accesul presei exact acolo unde domnia sa are tot interesul sã fie prezentã. Ce s-ar întâmpla dacã, dupã toate 'înjurãturile' Âsi acuzaþiile aduse presei, aceasta ar fi solidarã Âsi ar intra în grevã, nerelatând nimic despre preÂsedinte? Ar fi o chestie sinonimã cu... înmormântarea sa publicã. Practic, domnia sa n-ar mai exista, în absenþa cutiei de rezonanþã a acþiunilor sale. Culmea absurdului o constituie însã Âsi faptul cã toate atacurile prezidenþiale la adresa presei sunt difuzate de presa însãÂsi! Care îl serveÂste dublu, transmiþând poporului in extenso, care sunt nemulþumirile acestuia. AÂs merge chiar mai departe Âsi aÂs afirma cã, fãrã presã, Traian Bãsescu n-ar fi devenit niciodatã ceea ce este astãzi. ÃŽntreaga sa carierã politicã este una de vorbe, nu de fapte. Haideþi sã facem un test rapid: sã enumerãm douã - trei dintre realizãrile concrete ale preÂsedintelui ca ministru al Transporturilor, Primar General al Capitalei sau preÂsedinte de partid Âsi de þarã, în afarã de vorbe, scandaluri Âsi atacuri! Nu-i aÂsa cã vã este greu? Pânã Âsi celebrul sãu slogan 'Aici sunt banii dumneavoastrã' rãmâne fãrã obiect în absenþa subiectului. Deci: ultimul atac la adresa presei nu constituie altceva decât bifarea unui nou punct din strategia agresivã a preÂsedintelui Âsi o manevrã de abatere a atenþiei publicului de le miezul 'scandalului Ridzi' - deturnarea de fonduri publice în folosul odraslei prezidenþiale. Or nu presa este cea care a 'stimulat'-o pe doamna Ridzi sã acþioneze în acest mod regretabil... |