Snagov: sensul si consensulSambata, la Snagov, dupa 6 ani, s-a repetat scena 'consensului' din drama democratiei de tranzitie. Veritabil ctitor al ideii, Inalt Prea Alesul Ion Snagoveanu a propus clasei politice sa dea natiei un exemplu de buna crestere si sa zica un 'da' hotarat integrarii nord- atlantice, in asa fel incat atunci cand va veni vremea ca nord-atlanticii sa ia la purecat catalogul cu candidati sa nu mai dea peste clasica dezbinare romaneasca. Enoriasii politichiei au fost de acord si pentru ca gestul lor sa cantareasca mai greu au fost invitati, la mesele din Sala de Conferinte a Palatului lui Ceausescu si reprezentanti ai societatii civile, ai culturii si artei, ai cultelor si sindicatelor, ba chiar si alesi de-ai presei. Cu totii au avut parte de un apel imbarbator, rostit pe diverse tonuri de presedinte, prim-ministru si ministrii apararii si ai externelor. Dupa o pauza de cafea a venit si randul celorlalti. Cel mai tare s-a afirmat fostul presedinte, bagat in seama chiar in prezidiu, care cu o acreala ce i-a devenit caracteristica, a criticat de-a valma apelul, cuvantarile, guvernarea si guvernul, exercitiu din care cei prezenti au tras concluzia ca dupa scurta recluziune universitara se pregateste sa revina pe terenul care l-a afirmat ca cel mai slab presedinte al ultimei jumatati de secol. D-l Roman, mai abil, s-a multumit sa semnaleze inadvertente ale textului, in timp ce dl. Chiliman, din partea liberalilor, a aratat clar ce politica constructiva doreste sa faca dl. Stoica. La fel si UDMR-ul - parca pentru a sublinia absenta vinovata a partenerilor lor de la PRM care au considerat toata chestiunea ca neserioasa si demagogica. Asa au fost alti cativa domni care au batut campii cu zelul specific celor indragostiti de propriul discurs si de propriile idei - atatea cate sunt. Noroc ca ultimul pe lista, cu voia dv., dl. Tinu de la 'Adevarul', a pus degetul pe rana: mesajul, oricat de bun sau de rau formulat de catre consilierii prezidentiali, are o valoare relativa. El exprima o dorinta, fie ea si unanima, care nu e obligatoriu sa loveasca cu aspiratiile NATO. Dincolo de mesaj, va conta cat de pregatiti vom fi in 2002, la Praga, pentru a face fata obligatiunilor, nu doar de natura militara, ci mai ales de natura economica si, apoi politice. Consensul de la Snagov nu indica altceva decat sensul unic pe care va trebui sa ne inscriem daca dorim, cu toata seriozitatea, sa nu ramanem din nou pe dinafara. |