Punctul pe Y / vineri 07 octombrie 2005 Nr: 1697

APANOVA - tap ispasitor?

Recentele ploi si inundatii din Capitala au readus in atentia opiniei publice un episod pe marginea caruia a curs multa cerneala, dar care avea tendinte sa intre intr-un con de umbra: contractul incheiat de Primaria Capitalei cu una dintre cele mai mari companii franceze - Vivendi. Rezultatul acestui contract - APA NOVA - gestioneaza de aproape 8 ani reteaua de apa a Bucurestiului. Managementul franco-roman si-a facut treaba si au fost destul de putine cazurile in care s-au manifestat reprosuri la adresa sa. Puhoiul de apa care s-a abatut asupra Capitalei era insa cat pe ce sa ia cu el staff-ul companiei, care a reactionat extrem de inabil. Dincolo de argumentele puerile ale dusului zilnic al bucurestenilor care ar ridica si nivelul panzei freatice, ramane insa o realitate: aceea a incapacitatii retelei de canalizare existente a face fata unei asemenea revarsari, intr-un timp extrem de scurt. Nu era o noutate, lucrul era cunoscut, dar pentru prima data iesea in evidenta atat de pregnant - si de dureros pentru cei care s-au trezit cu casele si bunurile inundate. Corul reprosurilor si al acuzelor s-a napustit asupra Apei Nova intr-un mod care mi-a amintit de campaniile de demascare din trecutul regim. Cu avant de-a dreptul proletar, unii politicieni si o buna parte a presei au gasit tapul ispasitor in imperialistii francezi care au venit sa suga sangele poporului si in contractul care dezavantajeaza flagrant natiunea bucuresteana.
Purtati de val oamenii nu s-au mai intrebat de ce si de cine a fost semnat acel contract - pe care nu l-au negociat domnii Baude si Videanu - si de ce nimeni nu a observat atunci ca este dezavantajos? Ei bine, contractul a fost semnat ca primarul de domnul Lis, in urma aprobarii date de Consiliul general - in care erau reprezentate mai toate fortele politice ale momentului. Or, daca cineva este vinovat, acela este politianul roman. Si politicianismul. Nu este nici primul si nici ultimul contract dezavantajos si Vivendi nu poate fi acuzat ca si-a sustinut punctele de vedere, cautand sa traga cat mai multe foloase de pe urma nepriceperii - sau a coruptiei - partenerilor. Este o regula a pietei si semnaturile romanesti n-au fost date cu pistolul la tampla. Sigur, este o chestiune care tine de bunul simt ca aspectele flagrante sa fie corectate printr-o intelegere amiabila, dar este cert ca va trebui sa ne obisnuim cu ideea ca anumite lucruri nu mai pot fi reparate. Conducerea Apei Nova, mai stransa cu usa, mai animata de bune sentimente, a convenit sa procedeze la actiuni care ies din litera contractului si intra in domeniul unei proiectari si administrari competente si eficiente a domeniului, ceea ce este, pana la urma, o consolare.