Punctul pe Y / Wednesday 24 August 2005 Nr: 1659

Gherilla orgoliilor de partid

Confruntat cu ofensiva aliatã ce pare sã nu aibã un scop mai important decât cel al schimbãrii preÂsedinþilor celor douã Camere, preÂsedintele executiv al PSD Âsi al Camerei Deputaþilor a fãcut o declaraþie surprinzãtoare: este gata sã renunþe la calitatea de Âsef al Camerei, dacã partidul i-o va cere. Dar, pentru ca adversarii sã nu se bucure degeaba, a venit cu o condiþie: bineînþeles cã înlocuitorul sãu va trebui sã fie tot un pesedist!
Poziþia dlui Nãstase vine dupã ce domnii Geoanã Âsi Diaconescu au admis, în declaraþiile lor, cã PSD ar putea renunþa la cele douã poziþii pe care le deþine. Bãnuiesc cã raþionamentul care a stat la baza acestor declaraþii este acela cã, prin ocuparea poziþiilor nr. 2 Âsi nr. 3 în stat, PSD-ul riscã sã fie asimilat, într-un fel, actualei Puteri, cu care va trebui sã împartã Âsi decontul nerealizãrilor. Or, cu ce tupeu sã vii Âsi sã spui cã Alianþa Âsi-a bãtut joc de alegãtori, oferindu-le o guvernare slabã Âsi neperformantã, dacã tu ai fost acolo, în poziþii din care ai fi putut sã corectezi aceste erori? Evident, deci, cã trecând peste orgoliile personale ale celor doi lideri care îÂsi ocupã poziþiile în urma unui scrutin la fel de democratic ca cel care l-a adus la putere pe Traian Bãsescu, renunþarea la preÂsedinþia - oricum, mai mult onorificã - legislativului ar putea sã constituie un atu electoral în ofensiva pe care PSD ar trebui sã o lanseze dupã ce-Âsi va fi rezolvat problemele interne legate de corupþie Âsi va forþa, la rândul sãu, alegerile anticipate, cel mai probabil la începutul lui 2007 - dacã vom rata termenul aderãrii. Numai cã aceastã soluþie este anulatã tocmai de dl Nãstase care nu concepe sã-Âsi lase locul pentru a se cuibãri acolo doamna Muscã sau vreun alt domn liberal pentru cã se pare cã ãsta e algoritmul (preÂsedinþia Senatului urmând a fi preluatã de un democrat), el preferând un coleg de partid - poate chiar cel cãruia, de fapt, i-a luat locul: Miron Mitrea. Concluzia lui Adrian Nãstase nu rezolvã, deci, problema de fond a PSD-ului, Âsi anume autoritatea de partid. Opþiunea lui Geoanã n-are, practic, nici o valabilitate dacã nu e împãrtãÂsitã Âsi de preÂsedintele executiv, iar trâmbiþata 'curãþenie în partid' vizeazã, aproape transparent, pe câþiva dintre liderii fãrã de care preÂsedintele nu poate face nici o miÂscare.
De aceea, înclin sã cred cã în faþa calculului rece al oportunitãþilor, va avea câÂstig de cauzã orgoliul de partid Âsi, în absenþa consensului pe varianta de fond, partidul va fi obligat sã se concentreze asupra luptei de gherillã pentru pãstrarea celor douã posturi.