Punctul pe Y / miercuri 28 februarie 2007 Nr: 1891

Logica complicata a jurnalismului

'Jurnalismul functioneaza pe o logica simpla: critici puterea, esti credibil; o lauzi, esti pierdut!' Cel care scrie aceste randuri, astazi, era bine intrat, el insusi, in aceasta schema, cu niste ani in urma cand chiar credea ca asa stau lucrurile. Practic, pana la 'schimbarea' din 97, lumea presei a fost impartita, brutal, in doua. Tocmai de catre aceia care se credeau in posesia adevarurilor absolute: era presa 'aservita', si era 'cealalta parte a presei', care-si castigase dreptul de a injura orice, pe oricine si oricand, daca nu pe baricada Revolutiei, macar pe baricadele Pietei Universitatii... Primele probleme au aparut odata cu schimbarea. Nevoiti sa ramana la nivelul principiilor enuntate cu atata sarg si convingere, ca suporteri ai unor valori care s-au dovedit cel putin discutabile la proba veritatii, unii jurnalisti au clacat. Altii si-au pastrat convingerile cu pretul pierderii credibilitatii. Iar altii au schimbat cu seninatate azimutul, trecand cu arme si bagaje din salupa fostei puteri in barcazul celei noi. Chestiune de gust, pana la urma. In logica alternativei la putere si la ciolan, presa, in ansamblul ei ar fi trebuit sa marcheze alternante asemanatoare. Logica realitatii se dovedeste insa diferita: ce te faci cand se intampla ca acum, cand 'Puterea' si 'Opozitia' se afla in interiorul aceleiasi entitati, numita, de circumstanta, Putere? Si cand Opozitia este redusa, practic, la somaj tehnic, de catre aceasta noua dihotomie? Ei bine, atunci se intampla ceea ce se intampla acum. Se produce o noua fractura in interiorul aceleiasi categorii de analisti si comentatori: lumea jurnalisticii se imparte in 'condeienii lui Basescu' si 'mazgalioii lui Tariceanu'. Categorii limpede definite, dar cu granite mai putin ermetice decat ale Romaniei pe vremea lui Ceausescu. In sensul ca dintr-o tabara in alta se poate trece individual sau la pachet, odata cu ziarul sau cu incarcatura sa - partiala sau totala - de resurse umane. Paradoxurile presei actuale, in care Puterea este atacata in ziarele si posturile de televiziune care apartin 'mogulilor' si in care Puterea raspunde si contraataca in aceleasi mijloace mass-media, in care Puterea de la Cotroceni ataca Puterea de la Victoria si viceversa, in care jurnalistii portocalii devin stacojii, atacandu-se, la randul lor, unii pe altii, in exact aceleasi gazete in care jurnalistii fundamentalisti de pana mai ieri erau dovediti a fi fost instrumentalisti ai fostei Securitati (unii zic ca ar fi si actuala) sunt infinite. Singurul care nu mai intelege nimic din aceasta poveste este bietul cititor, care a intrat in 'meserie' crezand cu naivitate ca albul e alb, iar negrul e negru si ca ce scrie la gazeta nu poate sa nu fie cel putin real daca cu adevarat logica pe care functioneaza jurnalismul nu mai are nici o logica si unicul reper pare sa devina simbria cu cateva bune zero-uri in coada.