Punctul pe Y / luni 26 februarie 2007 Nr: 1890

Restituirea proprietatilor abuziv restituite

A fost trimis in judecata un domn, pe nume Fotino. Un domn care, desi nu figureaza in 'TOP 300' al celor mai bogati romani, era cat pe ce sa se instaleze, triumfator, pe undeva pe la jumatatea clasamentului cu o avere de cateva sute de milioane de euro. Avere dobandita aproape dintr-un condei, pe baza unor certificate de mostenitor si a zelului cu care o serie de autoritati ale statului s-au grabit sa-l repuna in posesie, in numele nobilului tel al repararii erorile trecutului. Acest Fotino pusese deja mana pe cateva sute de hectare de prin cateva judete, iar de doi ani a stopat lucrarile in cartierul ANL Henri Coanda, unde el sustinea ca ar dispune de o importanta suprafata mostenita. Efectul acestei din urma actiuni a fost de-a dreptul catastrofal, lucrarile au inghetat, iar cateva sute de oameni care-si bagasera toti banii in acest proiect riscau sa ramana cu ei pierduti. Numai ca, rascolind nitel prin arhiva mostenitorului, pagubasii au avut prilejul - nu surpriza - sa constate ca aveau de-a face cu o escrocherie uriasa. Una de sute de milioane de euro, pe care acest Fotino ii dobandea din cateva miscari simple - falsificarea unor acte de mostenire! Cine se arata uimit de intorsatura pe care au luat-o lucrurile inseamna ca nu intelege prea multe din ceea ce se intampla azi in Romania. Azi, si de cativa ani buni, de cand actiunea 'retrocedarea' a luat un nebanuit avant, devenind o veritabila industrie pentru grupari specializate in stabilirea situatiei unor proprietati, cautarea proprietarilor si - in multe, foarte multe cazuri - in 'inventarea' altora in situatia celor disparuti sau neidentificati. Curios este ca nimeni nu s-a aratat prea mirat de faptul ca dupa 7-8 ani in care au tacut malc, deodata sumedenie de mostenitori s-au trezit din letargie si si-au reclamat proprietatile. S-au retrocedat, in ultimii zece ani, mai multe proprietati decat si-ar fi imaginat cineva. Acest lucru a fost posibil prin punerea la punct a unei filiere pe care actele falsificate au fost validate si aprobate de instante de judecata 'specializate' (o investigatie a CSM-ului pe acest subiect ar oferi concluzii stupefiante: ce judecatori au cele mai multe restituiri la activ?). Concomitent cu 'inactivarea' (deloc intamplatoare) a reprezentantilor autoritatilor care ar fi trebuit sa vegheze la corectitudinea procesului. Fotino nu este singur: este insa reprezentativ pentru o intreaga categorie, care inca mai poate fi data in vileag. Este insa o exceptie in necesarul proces de restituire a bunurilor publice restituite abuziv si ilegal.