CĂŁ sistemul comunist a fost unul dintre cele mai nocive din cele care au marcat istoria omenirii este un adevĂŁr pe care nu mai era nevoie de vreo comisie pentru a fi confirmat. Suntem ĂŽncĂŁ prea aproape de ceea ce s-a ĂŽntâmplat, prea marcaĂži pentru a putea sĂŁ avem o privire criticĂŁ cu adevĂŁrat obiectivĂŁ. Este apanajul istoricilor Âsi al istoriei sĂŁ punĂŁ ĂŽntre ei Âsi evenimente spaĂžiul necesar decantĂŁrii de emoĂžionalitate. Este cel puĂžin acesta motivul pentru care ĂŽnclin sĂŁ cred cĂŁ opera 'comisiei TismĂŁneanu' este un simplu exerciĂžiu retoric, un soi de prestaĂžie la cererea clientului, menitĂŁ mai degrabĂŁ sĂŁ ne confere un bilet de liberĂŁ trecere decât un certificat de garanĂžie. Graba cu care a fost elaborat opul tismĂŁnean, selecĂžia generatoare de suspiciuni a echipei (din care au fĂŁcut parte, ne amintim, colaboratori distinÂsi al unora dintre instituĂžiile condamnate) pun sub semnul ĂŽntrebĂŁrii valoarea Âsi utilitatea acestui demers. Cel mai grav aspect, ĂŽnsĂŁ, ĂŽmi pare a fi acela legat de modalitatea ĂŽn care a fost abordat subiectul: ĂŽn locul unui proces al comunismului, bazat pe regulile clasice ale unei drepte judecĂŁĂži s-a preferat formula unei condamnĂŁri apriorice. În locul uneia de judecĂŁtori, s-a format o echipĂŁ de procurori care au avut doar sarcina - simplĂŁ ĂŽn condiĂžiile nu aveau sĂŁ facĂŁ faÞã punerii pe cântar a concluziilor - de a aranja argumentele Âsi dovezile ĂŽn funcĂžie de capetele de acuzare stabilite. Singurul lucru demn de remarcat ar fi acela cĂŁ comisia TismĂŁneanu a avut privilegiul sĂŁ facĂŁ un gest de care Comisia EuropeanĂŁ s-a ferit. DeÂsi din ea fac parte doar Þãri foste adversare ale sistemului comunist sau care s-au debarasat mai mult sau mai puĂžin paÂsnic de acesta, liderii europeni n-au considerat necesarĂŁ, ĂŽn acest moment, o execuĂžie publicĂŁ, lĂŁsând judecata Âsi - implicit - condamnarea, pe seama istoriei Âsi a istoricilor. Nu pe a politicienilor. Ca orice demers partizan, aceastĂŁ condamnare riscĂŁ sĂŁ-Âsi piardĂŁ din valenĂžele reale tocmai prin faptul cĂŁ poate fi consideratĂŁ, ĂŽn primul rând, o modalitate de rĂŁfuialĂŁ politicĂŁ, ĂŽntre grupĂŁri sau formaĂžiuni adverse, unele cu rĂŁdĂŁcini mai adânci ĂŽn trecutul regim, altele cu filiaĂžii superficiale, dar cu toatele descinzând din aceeaÂsi realitate comunĂŁ cu care au convieĂžuit ĂŽn maniere diferite jumĂŁtate de secol. Avem, desigur, nevoie sĂŁ ne lĂŁmurim ĂŽn legĂŁturĂŁ cu trecutul Âsi cu prezentul nostru, inclusiv printr-o astfel de judecatĂŁ. Dar prin una fĂŁcutĂŁ corect, profesionist Âsi fĂŁrĂŁ patimĂŁ inutilĂŁ.