Punctul pe Y / luni 28 august 2006 Nr: 1799

Despre proportiile delatiunii

Premierul se teme ca deconspirarea va rari randurile majoritatii parlamentare pana la a reusi ce n-a izbutit Basescu: sa provoace alegeri anticipate. Asemenea ucenicului vrajitor, seful Executivului se vede in situatia de a fi scos dopul clondirului fermecat din care ies acum, in valuri, fantomele Securitatii. Mai ales ca - asa sustine acelasi premier - initiativa este una liberala. Si, poate ca nu intamplator, din randurile liberalilor se inregistreaza pana in prezent si cele mai numeroase victime. Pelerinajele pe la CNSAS dezvaluie o realitate ingrijoratoare: numarul mare al actualilor alesi care in tineretile socialiste si-au croit un drum in viata cu ajutorul Securitatii. De buna voie si aproape nesiliti de nimeni, au ales sa sprijine ‚organele’, tragand in jur cu urechea si atragand in scris atentia asupra a ceea ce credeau ei ca ar putea aduce atingere sigurantei statului. Gest aproape patriotic, daca n-ar fi vorba despre o institutie care nu le-a avut in nici un fel cu democratia si cu legalitatea. Lista de personalitati deconspirate, mai cu ajutorul dosarelor, mai benevol, ma face sa ma intreb care a fost dimensiunea fenomenului - apartenenta la aceste structuri - a parlamentelor si guvernelor care s-au succedat pana in prezent. Si cat este de corect sa plateasca doar cei care au supravietuit pana in 2006 si nu toti cei care au profitat de slabiciunile sistemului pentru a se erija in salvatori ai democratiei. Si sa cred ca, odata terminata investigatia politicienilor activi, activitatea CNSAS ar trebui sa se indrepte si asupra fostilor membri ai parlamentului si ai Executivului, incepand cu CFSN-ul si cu guvernul provizoriu Roman. Si aproape ca mi-e groaza cand ma gandesc la proportia surprizei pe care ar avea-o societatea romaneasca: de a constata cat de mare a fost densitatea celor care s-au imbracat de urgenta, in blana de miel a democratiei, pentru a-i digera in liniste beneficiile. Intrebarea care urmeaza, firesc, este urmatoarea: cat de mare a putut sa fie proportia celor pe care Securitatea i-a racolat si folosit, din bazinul general al persoanelor apte sa joace un rol politic? Cine si de ce a ramas pe din afara? Vom avea atunci raspunsuri mai convingatoare legate de intarzierile nepermise pe care le-a inregistrat Romania in procesele sale de integrare si de dificultatile inregistrate in constituirea unor entitati eliberate de servitatea obligatiilor sau ale santajului. Sau, oare, n-ar fi mai bine sa nu stim? Sa lasam lucrurile asa cum sunt si sa ne mangaiem cu ideea ca proportiile compromisului si ale apetitului spre delatiune n-au fost chiar atat de mari?