Punctul pe Y / miercuri 16 august 2006 Nr: 1793

'Legea Ticu': perpetuarea haosului

Iesirea la rampa a dlui Ticu Dumitrescu, cu acuzatiile lansate in toate directiile si cu relatii care privesc institutia in ansamblul sau, nu reprezinta altceva decat o noua faza a disolutiei si a pierderii de autoritate pe care o cunoaste institutia. De la schimbarea 'garzii' - cu scandalul de un penibil absolut care a insotit alegerea - democratica si legala - a noului presedinte, si deciziile aiuritoare luate in continuare prin interventia premierului si a presedintelui - CNSAS-ul este un soi de corabie in deriva, populata cu zece naufragiati dintre care fiecare s-ar vrea capitan, desi nimeni nu are habar de principiile navigatiei. Institutia a ajuns un pretext pe seama caruia veleitari de aici isi fac imagine. Desi are un presedinte-numit, nu ales - desi a desemnat chiar un purtator de cuvant, fiecare membru isi intocmeste si realizeaza propria sa agenda. Fiecare dintre cei zece convoaca conferinte de presa, debitand vrute si nevrute. Consiliul nu mai este guvernat de nici o regula. In afara oricarei reguli s-a situat si conferinta de presa a dlui Ticu Dumitrescu. Dl Ticu este un simplu membru - cum si-a si dorit sa fie, dupa ce a ratat in mod penibil alegerea sa in fruntea Colegiului - si in aceasta calitate nu are mai multe drepturi si atributii decat ceilalti noua. Cu toate acestea, domnia sa a luat tonul unui sef care, satul de indisciplina din jur, trece la masuri ferme. Il urecheaza pe Cazimir, il ignora pe Secasiu, il manipuleaza pe Dinescu si-i dispretuieste pe restul. Emite idei care, cel putin, deocamdata, n-au nici o legatura cu regulamentele de functionare a Consiliului si defineste in maniera proprie termenii si notiuniule de lucru. Este un comportament aberant, pe care nu-l justifica nici macar faptul ca institutia in care lucreaza este rezultatul unei initiative a sa de pe vremea cand era parlamentar. Acum este a statului si nu poate fi retrocedata atunci cand i se nazare dlui Ticu. Vanjosenia dlui Dumitrescu se arata dupa exact doua luni de cand domnia sa - platit cu leafa regulata - n-a mai dat pe la serviciu, avand grija sa nu fie prezent in momentele in care s-au luat decizii aberante pe care, cine stie, prezenta sa le-ar fi putut corecta. Acum vine si le vestejeste si spune ca Colegiul si-a pierdut iremediabil credibilitatea. Pai, daca lucrurile stau asa, in buna masura este si domnia sa vinovat, pentru ca prin actiunile sale a introdus in institutie un spirit de 'Piata a Universitatii', cu contestatii perpetue si cu punerea sub semnul intrebarii a oricarei autoritati. Cu tot respectul pentru faptele sale bune - cate vor fi fost - dar dl Ticu Dumitrescu este la fel de depasit de evenimente ca si cei pe care-i acuza cu o autoritate care-i lipseste cu desavarsire.