Escaladarea polului social
Se umblã serios la folclor în ultimele dispute politice, fie cã e vorba despre caii care nu se schimbã în mijlocul râului, fie despre cãruþa care se pune - sau nu - înaintea cailor, fie cã e vorba despre boii de la cãruþã atinÂsi de boala vacii nebune, aceasta din urmã adnotare aparþinând unui personaj care n-a prea mai cuvântat în ultimele luni. Este vorba despre Adrian Nãstase Âsi cu siguranþã cã scena politicã îi resimte lipsa. El Âsi-a fãcut apariþia la reuniunea de marþi, cea care a luat în discuþie formarea polului social. A fost o întâlnire pestriþã, la care s-au emis puncte de vedere contradictorii ce n-au condus spre nici o concluzie. Au dus spre evidenþierea mai degrabã, a ceea ce nu ar trebui sã fie acest pol social, Âsi anume o formaþiune de ordin politic. Dezbaterile au redus problema la esenþe, acestea fiind faptul cã iniþiativa formãrii polului aparþine a douã personaje care ar trebui sã iasã mai degrabã din primul plan, decât sã se reinsereze în el. Cel mai deranjat de o astfel de iniþiativã se dovedeÂste a fi preÂsedintele PSD, Mircea Geoanã care are ambiþia ca partidul sãu sã se afle la comenzile Âsi nu la remorca acestei iniþiative. Dupã ce s-a opus fãþiÂs, multã vreme, polului Geoanã a acceptat ideea participãrii la discuþii cu condiþia ca înaintea formãrii formale a acestuia sã se închege, sã se cuantifice conþinutul sãu. Care este problema acestui pol? ÃŽn primul rând, pentru aproape toatã lumea este evident faptul cã dacã stânga nu reuÂseÂste sã se uneascã, sã se coalizeze într-un fel, nu va avea nici o Âsansã în faþa actualei puteri care, în ciuda erorilor Âsi a calitãþii sale deficitare, continuã sã se bucure de încrederea majoritãþii electoratului. Ce nu este clar este sub comanda cui se va putea produce aceastã coalizare. ÂSi Iliescu Âsi Roman cred, pe bunã dreptate, cã PSD-ul nu constituie cel mai potrivit stindard. Este un partid în crizã, care a fãcut erori mari Âsi care nu a reuÂsit încã nici sã se restructureze Âsi nici sã se debaraseze de cei care-i afecteazã imaginea. Obiectivul, în timp, al unei acþiuni concrete, nu se poate situa sub orizontul lui 2008. ÃŽntr-o astfel de perspectivã, dacã existã cu adevãrat dorinþa de a se constitui acest nucleu, polul este realizabil. ÃŽn politica româneascã, însã, oamenii stau înaintea ideilor Âsi a principiilor. Datoritã lui Iliescu, Roman, Geoanã Âsi a idiosincraziilor legate de aceÂstia, principii valabile, necesare, aÂsteptate de cãtre electorat, vor fi date la o parte cu multã nonÂsalanþã. Nu Âstim ce ar trebui sã se întâmple pentru ca clasa politicã sã-Âsi revinã din aceastã prelungitã buimãcealã, dar Âstiu cã dacã soluþiile vor întârzia, întreaga clasã politicã actualã este condamnatã sã nu mai aibã nici o credibilitate.
|