Punctul pe Y / luni 13 martie 2006 Nr: 1689

Procurorii sa mai puna mana pe carte

Vanatoarea care-l are ca trofeu pe Patriciu a cunoscut un nou episod jenant pentru procurori: recursul lor la decizia Curtii de a nu elibera mandat de arestare pentru magnatul petrolist a trebuit sa fie retras in ultimul moment pentru ca era gresit formulat! Pare de necrezut ca in aceasta institutie care cheltuieste sume enorme din banii publici pentru a-i hartui si infunda pe cei care atenteaza la legalitate lucreaza oameni care nu cunosc alfabetul procedural. Geaba metri de dosare, geaba kilograme de probe daca specialistii Parchetului nu reusesc sa-si incadreze corect cererile pe care le inainteaza instantelor. Aceasta pare sa fie o reminescenta din vechiul sistem juridic in care masinaria dreptatii nu se impiedica de asemenea fleacuri si cand conta mai putin sau deloc procedura in fata imperativului pedepsirii aspre a celor considerati a fi fost atentatori la litera si spiritul legii. De 16 ani aceasta hiba nu este reglementata si cazuri importante se poticnesc sau se tergiverseaza pe motive procedurale. Ba, mai mult, cohortele de avocati in cautare de onorarii grase de la greii infractionalitatii aproape ca nu-si mai bat capul cu aspectele de fond ale dosarelor, concetrandu-se asupra procedurii. Ei stiu foarte bine ca e aproape imposibil sa nu gaseasca in temele procurorilor lectii neinvatate sau peste care acestea au trecut in graba. Superficialitatea si inconsistenta muncii acestora se rasfrange negativ si asupra instantelor pentru ca, automat, opinia publica pune in discutie calitatea actului de justitie pe baza solutiilor instantelor, solutii care tin cont in primul rand si mai mult ca altadata, de ceea ce judecatorilor li se prezinta in dosare. Asta ar fi o explicatie. Cea care tine de incompetenta, dar nu exclude buna credinta. Mai este insa una, perfida: nu este exclus ca in anumite cazuri, imperfectiunile sau erorile sa fie intentionate, determinandu-se in acest fel, subtil, cursul proceselor... Cineva insa - si aici ma gandesc in primul rand la CSM - ar trebui sa stea cu un ochi mai vigilent pe cazurile majore in care prostia sau perfidia deturneaza sensul actului de justitie in mod grav si cu consecinte greu de evaluat.