Punctul pe Y / miercuri 11 ianuarie 2006 Nr: 1636

Justitia - ghiuleaua de la piciorul Aderarii?

Dupa aproape un an de trambitare a marilor succese obtinute in reformarea justitiei sub inteleapta conducere a doamnei Monica Macovei, un veritabil cor de strigate de alarma ne arata ca aderarea Romaniei la termen mai poate fi periclitata doar de ceea ce se intampla, in stransa legatura, in cazul justitiei si al luptei cu coruptia. Reuniunea de luni a marcat un acord deplin al presedintelui si al primului-ministru pe aceasta tema. Justitia este incremenita in mecanismele sale reusind performanta de a functiona 'paralel cu realitatea'. Dar asta e o realitate ce nu mai avea nevoie sa fie demonstrata. Increderea publica in actul de justitie se afla la una dintre cele mai scazute cote istorice. Omul simplu este din ce in ce mai convins - si viata ii ofera nenumarate exemple de acest fel - ca dreptatea este conditionata material: platesti-castigi. Iar sumele puse in joc sunt cele care atarna cel mai greu in cantarul acesteia. Functioneaza chiar un soi de mercur ial, iar in jurul instantelor de judecata misuna intermediarii si traficantii. Nimeni, nici chiar cei cu adevarat nevinovati, nu mai au curajul sa-si puna soarta in mainile judecatorilor si sa astepte cu incredere verdictul. Dreptatea, ca si nedreptatea, este si ea tarifata corespunzator. S-a facut multa vreme caz de veniturile magistratilor. Mici, insuficiente, pe drept cuvant. De-a lungul anilor, insa, acestea au fost majorate, mult peste nivelul general. Deja magistratii se inscriu printre cei mai bine platiti slujbasi ai statului. Si, iata ca o banala prima de Craciun pe care ministrul a decis sa fie data doar tinerilor, starneste o veritabila furtuna de nemultumire din partea celorlalti. In plina dezbatere asupra modalitatilor in care reforma justitiei ar trebui dusa la capat in timp util, problema numarul unu ramane cea a acestor prime. Conflictul acut si de lunga durata dintre ministru si CSM a contribuit, la randul sau, la aceasta stagn are. Desigur ca in CSM se afla si persoane nu dintre cele mai onorabile, dar au ajuns acolo in mod democratic, prin votul colegilor. Democratia are si partile ei rele, dar asta e. Problemele in disputa intre cele doua parti au fost abordate sistematic de pe pozitii de forta, atitudine ce a culminat cu absenta ministrului la ultima reuniune a CSM si cu aceea a dlui Lupascu la recenta reuniune anticoruptie. Doamna Macovei are, desigur, intentii bune. Dar are si o fire conflictuala care face sa apara sistematic diferende acolo unde nu este cazul. Probabil ca o persoana mai echilibrata si cu mai mult tact ar fi reusit pana acum sa deblocheze o serie intreaga de procese pe care agresivitatea cu care cuplul Basescu-Macovei a tratat relatia cu Consiliul le-a inertizat pur si simplu. Semnalul de alarma este real. La o privire atenta vom constata ca pana la sfarsitul anului nu mai este fizic timp pentru a rezolva ceea ce a ramas nerezolvat intr-un domeniu guvernat mai degr aba de tipul perceptiei decat de modul de actiune.