In 2000, integrarea candidatilor umanisti pe listele social-democrate s-a facut, practic, fara nici un fel de emotii si tulburari. E drept ca atunci pretentiile lui Voiculescu au fost incomparabil mai mici, dar si asteptarea electorala a PDSR-ului era alta, dupa dezastruoasa guvernare a Conventiei. In 2004, lucrurile stau exact invers. Pretentiile umaniste au crescut considerabil - 32 de locuri elibigile inseamna nici mai mult, nici mai putin decat 6,6% din numarul total al locurilor din cele doua camere! Este o performanta remarcabila, obtinuta dintr-un foc (tratativele la nivel inalt Nastase-Voiculescu) si fara calvarul si emotiile alegerilor si ale pragului electoral. Practic, Partidul Umanist este primul mare castigator al scrutinului din aceasta toamna, pentru care nu va mai fi nevoit sa iroseasca nici bani si nici idei, simpul mars in siajul 'fratelui mai mare' fiindu-i suficient pentru a-si consolida pozitia de partid parlamentar care n-a infruntat niciodata rigorile scrutinului direct.Prezenta PUR in aceasta ecuatie ridica insa o problema destul de grava pentru PSD, transformandu-se intr-un adevarat stress, la varf si in teritoriu. Dupa alegerile locale, cand cele doua parti s-au concurat si s-au ciocnit adeseori violent, acum tr ebuie sa-si stranga mainile. Lucru destul de dificil, mai ales ca doritorii de mandate din teritoriu vor trebui acum sa se retraga in favoarea reprezentantilor umanisti. Este nu doar o chestiune de orgoliu, ci si de tonus electoral, ce nu va ramane fara urmari, mai ales ca infuzia de umanisti coroborata cu cei '10%' la dispozitia Centrului, vor scoate de pe liste tot atatia candidati care s-au considerat deja castigatori dupa alegerile interne. Apoi, regruparile generate de acordul PSD-PUR, concretizate in treceri masive de membri si organizatii la Opozitie, va pune sub semnul intrebarii legitimitatea cererilor umaniste, putandu-se considera ca logic a o scadere semnificativa a numarului de locuri acordate - ceea ce ar duce spre o noua criza.Una peste alta, umanistii au reusit sa tulbure grav echilibrul intern al partidului de guvernamant, confruntat si asa cu numeroasele probleme pe care le implica noul ciclu electoral.