Partidul Umanist Român este cel care a introdus, ĂŽn premierĂŁ absolutĂŁ, ideea evaluĂŁrii strict materiale a noĂžiunii de fidelitate. În acest sens, membrii sĂŁi care au fost plasaĂži pe listele parlamentare ale PSD, ĂŽn cadrul polului social-democrat, la alegerile din anul 2000, au fost invitaĂži sĂŁ semneze o hârtie prin care se obligau ca, ĂŽn cazul ĂŽn care vor pĂŁrĂŁsi formaĂžiunea politicĂŁ, prin intermediul cĂŁreia au intrat ĂŽn Parlament, sĂŁ plĂŁteascĂŁ câte 100 000 de dolari. AceastĂŁ sumĂŁ reprezintĂŁ, ĂŽn viziunea celor care au elaborat acest tip de angajament, cheltuielile medii fĂŁcute de Partidul Umanist cu campania electoralĂŁ Âsi alte angarale care Ăžin de accesul spre un fotoliu de parlamentar. Având ĂŽn faÞã asemenea perspectivĂŁ, majoritatea celor aflaĂži ĂŽn fericita situaĂžie au semnat cu entuziasm un document ale cĂŁrui urmĂŁri nu prea puteau sĂŁ le treacĂŁ prin cap. Au trecut, ĂŽnsĂŁ, prin capul Âsefului partidului, om cu experienÞã ĂŽn materie de oameni Âsi de mai mici sau mai mari trĂŁdĂŁri (specifice domeniului afacerilor, dar nu numai) care s-a gândit cĂŁ este cea mai bunĂŁ modalitate sĂŁ-Âsi protejeze investiĂžia Âsi, la o adicĂŁ, sĂŁ obĂžinĂŁ Âsi un ce profit. Destul de neobiÂsnuit ĂŽn arena politicĂŁ, procedeul reprezintĂŁ varianta materialistĂŁ, ca sĂŁ-i zic aÂsa, a angajamentului idealist al demisiei de onoare, semnatĂŁ ĂŽn alb, pe care alte formaĂžiuni au reclamat-o de la membrii lor. Numai cĂŁ socoteala de acasĂŁ nu s-a potrivit cu cea din târg, pentru cĂŁ dl Voiculescu, entuziast cum ĂŽl Âstim, n-a vĂŁzut pericolul decât dintr-o parte. Or, acesta a venit din cealaltĂŁ. Trecând la ai lor, adicĂŁ la PSD, transfugii n-au fĂŁcut altceva decât sĂŁ legifereze demersul iniĂžial: aleÂsi pe listele PSD-ului, ei au trecut la PSD! Nu s-au dus la liberali, nici la democraĂži, ca sĂŁ nu mai vorbim de PRM. Ba, mai mult, ei au anticipat pur Âsi simplu finalul unor miÂscĂŁri dezordonate ale PUR-ului, care au avut ca punct final - deocamdatĂŁ - refacerea alianĂžei cu fratele mai mare. În aceastĂŁ situaĂžie, chiar dacĂŁ instanĂža i-ar fi dat câÂstig de cauzĂŁ patronului Voiculescu, acestuia i-ar fi fost dificil - din punct de vedere moral - sĂŁ le ia banii, pentru simplul motiv cĂŁ i-au luat-o, practic, ĂŽnainte, refĂŁcân pe cont propriu noua alianÞã. Dar, vorba aceea, pierzi-câÂstigi, politician te numeÂsti, Âsi nu banii sunt cei care fac fericirea electoralĂŁ, ci intrarea sau rĂŁmânerea ĂŽn parlament!