Se poate spune ca, duminica, Partidul Umanist Roman a inregistrat, primul, victoria in actualele alegeri! Prin refacerea polului social democrat de acum patru ani, intr-o formula revizuita, avand in vedere faptul ca umanistii au devenit intre timp sociali-liberali, perspectiva alegerilor din noiembrie devine mai clara. Acest lucru se intampla nu atat prin vreo contributie esentiala a electoratului umanist-buimacit si el de prea desele viraje ideologice din poligonul personal al presedintelui Voiculescu-cat printr-o eventuala contracarare al efectului negativ pe care l-ar putea avea in plan mediatic trustul de presa al patronului spiritual si material al miscarii. Daca ne aducem bine aminte, in 2000 Antena 1 si Jurnalul National nu au excelat prin sustinerea PDSR-ului, aportul lor la victorie fiind practic insesizabil. Alianta preelectorala a avut atunci darul de a servi opiniei publice imaginea unui front comun format din mai multe entitati (a fost atunci si bizarul Partid al Automobilistilor, al inginerului Niculescu in formatie), pentru ca erorile grave ale trecutei guvernari ii ofereau practic pe tava puterea. A fost, dealtfel, prima prezenta semnificativa pe scena politica a partidului Umanist care-si incercasera puterile pentru prima data in 1996, intr-un bloc format impreuna cu niste ecologisti de-ai lui Iorgovan si cu agrarienii muribunzi ai lui Surdu, suferind un esec usturator. Prezenta in Parlament din ultimii patru ani n-a prea fost de natura sa intareasca partidul, in acest interval PUR-ul cunoscand o veritabila disolutie prin dezertarea in masa a reprezentantilor sai spre partidul-tutore. Odata cu optiunea pentru PSD, PUR isi asigura pentru inca patru ani supravietuirea in primul esalon politic, de data aceasta fiind de banuit ca, invatand din erorile trecutului, isi va asigura suplimentar beneficiile- apartenenta celor nu stiu exact cati parlamentari pe care ii reclama si comanda misterelor pe care le cere.