Punctul pe Y / sâmbătă 19 iunie 2004 Nr: 1287

Paul Florea: un persecutat juridic!

De aproape un an, judecatorul Paul Florea, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, face valuri in jurul sau, adoptand tactica clasica a protestului impotriva imixtiunilor Puterii in ograda Justitiei. Inalta Curte este, insa, doar o anexa a acestei vaste ograzi in care se face ordine cu greu si mai mult de sila insistentelor europene, si ea nu poate fi acceptata ca reprezentativa pentru intregul sistem. Dl Paul Florea face, mai degraba, un artificiu, transformand o problema mai mult sau mai putin personala, intr-una de interes general. Micul sau razboi cu administratia justitiei a inceput inca din timpul mandatului doamnei Stanoiu, cu care a avut de impartit mai multe, intre care si o controversata chestiune legata de 16 judecatori ai Curtii, apropiati ai domniei sale, ale caror mandate expira la 20 iunie, si pe care dl Florea i-ar fi dorit realesi din oficiu. Faptul ca ministrul Stanoiu si, apoi, ministrul Diaconescu au optat pentru varianta in care cei 16 ar fi trebuit sa urmeze acelasi drum pe care-l au de facut toti ceilalti magistrati care isi doresc o astfel de functie a fost de natura sa-i provoace oarece suspiciuni. De aici, razboi, acuze de presiuni si de politizare - desi insusi dl Florea si cei 16 prieteni ai sai beneficiaza de o asemenea 'clauza', fiind numiti de ex-presedintele Constantinescu. Ni se propune o asemenea judecata: numirea a fost mai putin politica decat revocarea! Cea mai mare problema a dlui Florea era insa alta. Cei 16 erau calul troian, impins in fata, pentru a justifica propriul sau demers: legea spune ca un magistrat sau un procuror iese la pensie la 70 de ani! Este o masura indreptatita, chiar daca starea de sanatate este una foarte buna. Actul de justitie implica insa forte intacte si o ratiune neinfluentata de problemele pe care le aduce cu sine, inevitabil, starea de senectute. Or, dl Florea implinea aceasta frumoasa varsta chiar in ziua in care avea loc o reuniune a Consiliului Suprem al Magistraturii, ai carui membri au votat in unanimitate trecerea sa la pensie, desi mandatul de presedinte al CSJ expira abia peste doi ani! Si cum de ce ti-e frica nu prea scapi, cam asta i s-a intamplat si domniei sale. Nu atat decizia, cat unanimitatea ei ar trebui sa-l puna pe ganduri pe distinsul magistrat si sa-i ofere o posibila cheie atat a 'persecutiilor' la care a fost supus, cat si a rapirii sansei de a rezolva problemele pe care le va aduce reorganizarea sistemului judiciar. Cum, insa, nimeni nu e de neinlocuit - mai ales in democratie - le vor rezolva altii. Iar dl Florea le va putea comenta linistit.