Pana in decembrie, 22, din '89, Romania avea drapelul ei. Rosu, galben, albastru (sau viceversa, daca ne raportam la bat, pe galben fiind plasata binecunoscuta stema din cantece, cu brazii, muntii, sondele de petrol si spicele de grau.In 22 decembrie 1989, stema cu steluta rosie in varf a disparut. Revolutionarii care au pornit in acea dimineata spre centrul orasului erau infasurati in drapelele din care disparuse, taiata cu lama, stema, si aparuse in locul ei o gaura neagra. Gestul avea semnificatii clare. El voia sa spuna ca tricolorul national ramane valabil. Nu mai ramane valabil simbolul pe care comunismul il plasase peste.O vreme am crezut ca acesta va fi steagul Romaniei, de atunci inainte: tricolorul cu gaura. Ar fi fost cat se poate de sugestiv, gaura reamintind, perpetuu, de intoarcerea la normalitate din exilul totalitar.Nu stiu cum, dar gaura a disparut si Constitutia din '91 a confirmat tricolorul simplu, fara gaura si f ara stema. Asta l-a facut sa se confunde cu alte doua drapele nationale - al Ciad-ului (si al Andorrei, aceasta din urma avand in plus si o stema). La vremea respectiva coincidenta nu parea deranjanta. Noi suntem in Europa, ei in Africa, nu ne prea intalnim ca sa ne confundam. Numai ca au inceput sa protesteze ciadienii, care, probabil ca nu doresc sa fie confundati cu romanii. Si care zic ca noi trebuie sa facem ceva, ei fiind inregistrati la ONU inca din 1957, in forma respectiva. Pe la noi chestiunea s-a ridicat de cateva ori, dar a fost lasata balta de fiecare data. Mai nou, un turc (deputatul Metin Cerchez) si-a luat in dinti inima de roman si a somat Parlamentul sa faca ceva. Care Parlament a zis ca nu poate sa faca nimic, chestiunea fiind de competenta Constitutiei. De ce nu s-a trezit dl Cerchez cand s-a amendat Constitutia? De ce, de ne ce, asta e situatia: nu mai avem nici gaura, nici stema, iar ciadienii nu mai su porta sa fie confundati cu noi. Ce facem?