Fara indoiala ca decizia luata de conducerea canalului PRIMA TV, de a nu respecta decizia Consiliului National al Audiovizualului de intrerupere a emisiunilor in prime time, ca o sanctiune pentru prezentarea repetata de secvente deocheate din show-ul 'Big Brother', va constitui un precedent cu consecinte greu de evaluat in acest moment. Este o veritabila declaratie de razboi din partea acestui post dinamic, care face experimente pe muchie de cutit si n-ar fi deloc exclus ca justitia sa-i dea, in cele din urma, castig de cauza. Consiliul National al Audioviozualului, incomparabil mai activ si mai pe faza de cand la conducerea sa se afla Ralu Filip, nu s-ar afla la prima patanie de acest gen. Nici acum nu cred ca este lamurit diferendul cu Dan Diaconescu si cu suma exorbitanta pe care CNA ar fi trebuit sa i-o plateasca acestuia, in urma unor sentinte pronuntate in justitie, iar despre noua pacaleala pe care acesta a tras-o consiliului, prob abil ca vom mai vorbi.Revenind la conflictul ce opune CNA si PRIMA, sa notam ca acesta este alimentat de o serie intreaga de confuzii si neclaritati ce dainuie in limbajul de specialitate. Acuza ce se aduce postului PRIMA este de a fi facut pornografie in direct. Or, ce inseamna pornografie? Care este definitia notiunii? Cei de la PRIMA spun ca ceea ce fac ei nu este nici pe departe atat de sugestiv si de direct ca ceea ce se petrece in unele pelicule artistice. Ca actele sexuale incriminate s-au derulat de regula sub cearsaf si, la urma-urmelor, care este limita dintre simulare si realitate? Este o chestiune neclarificata si probabil ca este necesara o noua metodologie cu definire mai larga, nu referitoare exclusiv la sex. Aceasta ar trebui sa aiba in vedere intregul ansamblu a ceea ce se numeste reality-show, pentru ca intr-o perspectiva nu prea indepartata, felurite experimente care se deruleaza in strainatate vor ajunge si la noi. Si nu doar atat: naturalismul, in genere, creaza probleme. Iata, politia insasi, a fost avertizata de CNA, desi filmarile ei sunt pur tehnice. N-ar avea nici o noima ca operatorul Politiei sa aiba treze-n memorie reglementarile CNA cand filmeaza o crima, pentru ca datoria lui este sa o surprinda cat mai exact cu putinta. Ce se intampla cu aceste imagini dupa ce sunt preluate - e treaba altora, adica a celor care preiau si utilizeaza imaginile.Ce vreau sa spun: ca in aria de operare a CNA exista inca numeroase teritorii virgine si ca acutizarea relatiei cu operatorii poate avea consecinte dintre cele mai neasteptate, afectand insasi credibilitatea actului de reglementare.