Punctul pe Y / joi 22 ianuarie 2004 Nr: 1159

Dl Predescu si-a pierdut uzul ratiunii...

Oamenii care dobandesc niste functii si traiesc de prea mult timp intr-un mediu artificial, care nu are legatura cu realitatea, isi pierd, la un moment dat, uzul ratiunii. Este cazul dlui senator Predescu. Domnia sa sta in fotoliul de senator de vreo 12 ani, daca retin bine. In acest timp scaunul a luat forma omului - sau viceversa... Iar pentru domnul Predescu, lumea a inceput sa insemne ce vede dansul cu ochii - colegii de la Senat, functionarii de acolo si - din cand in cand - obraznicaturile de ziaristi care vor mereu sa stie mai mult decat e cazul.Din acest cauze, dlui Predescu au inceput sa-i treaca prin cap fel de fel de idei, intre care cea mai nastrusnica este aceea a unui proiect de lege pe care l-ar putea inscrie linistit si in Cartea Recordurilor, la capitolul 'absurditati'.Dl Predescu ne propune, nici mai mult nici mai putin, decat sa acceptam ideea ca parlamentul poate fi populat in voie de infractori cu scutire de executare. Desi da exemple din lumea civilizata, europeana, am motive sa cred ca autorul s-a inspirat mai degraba dintr-un film italian, cu Sophia Loren daca nu ma insel, in care aceasta juca rolul unei femei care, pentru a scapa de puscarie, ramanea mereu insarcinata, turnand copiii unul dupa altul. Dl Predescu isi propune sa-i insarcineze cu mandate parlamentare pe cei care ar avea de dat socoteala justitiei pentru faptele lor. Una peste alta, dl Predescu ne propune un parlament in care deputatul Y, care a calcat cu masina un pieton ce trecea pe zebra, initiaza si sustine proiecte de legi privind siguranta circulatiei pe drumurile publice, in care senatorul X, cel care a mutat din loc falcile unui vecin care nu i-a respectat locul de parcare si pe care l-a amenintat si cu pistol, prezideaza Comisia pentru Drepturile Omului; in care parlamentarul Z, care a devalizat o societate comerciala prin varii inginerii financiare, propune amendamente la Codul Fiscal . Si asa mai departe.Initiativa dlui Predescu, jurist de meserie (si chiar ministru al Justitiei pentru o scurta perioada) nu este doar contrara unor elementare principii de drept, dar pur si simplu imorala, ea alaturandu-se altor initiative ce vizeaza acumularea de privilegii pentru o categorie de favorizati ai soartei prin vointa sau nebagarea de seama a electoratului.