Constat cu surprindere, la o evaluare mai atentĂŁ, cĂŁ problema „firului roÂşu" nu a fost mai deloc abordatĂŁ dintr-o altĂŁ perspectivĂŁ. ÂŞi anume de ce o astfel de instalaĂžie (dacĂŁ a existat) a fost „tĂŁiatĂŁ" abia zilele trecute din dispoziĂžia noului consilier prezidenĂžial, generalul Degeratu? De ce - dacĂŁ s-a Âştiut ĂŽncĂŁ din 1997 despre toatĂŁ aceastĂŁ poveste - nimeni din noua administraĂžie de la Cotroceni n-a miÂşcat un deget pentru a ĂŽnlĂŁtura aceste sechele ale trecutului?

RĂŁspunsul poate fi - ĂŽn opinia mea - unul singur: noua putere instalatĂŁ dupĂŁ alegerile din '96 a rĂŁmas, Âşi ea, ĂŽntr-un soi de expectativĂŁ, aÂştetând sĂŁ vadĂŁ ĂŽncotro se ĂŽndreaptĂŁ lucrurile. DacĂŁ nici ĂŽn toiul campaniei pro-NATO n-a fost fĂŁcut gestul demonstrativ al tĂŁierii firelor cu Estul, pentru a ĂŽncredinĂža Occidentul cĂŁ nu existĂŁ nici mĂŁcar gândul unei alte opĂžiuni, ĂŽnseamnĂŁ cĂŁ cineva s-a gândit cĂŁ, la urma-urmei, existĂŁ totuÂşi o alternativĂŁ -a AlianĂžei (ĂŽn mod suspect - aceastĂŁ variantĂŁ a fost lansatĂŁ public la simpozionul prilejuit de aniversarea SRI-ului de cĂŁtre doi ofiĂžeri superiori!) Poate cĂŁ dl Constantinescu - sau consilierii sĂŁi - s-au gândit cĂŁ n-ar fi rĂŁu sĂŁ aibĂŁ, la nevoie, o cale de intervenĂžie spre... Moscova liberalĂŁ Âşi prooccidentalĂŁ a lui Putin - ĂŽn cazul ĂŽn care forĂžele nostalgice din interior ar putea sĂŁ vinĂŁ cu berbecele la porĂžile Cotrocenilor Âşi sĂŁ cearĂŁ ĂŽntoarcerea la un timp revolut. Tot ce se poate. În cazul acesta, ĂŽnsĂŁ, devine greu de ĂŽnĂželes operaĂžiunea „tĂŁierii" firelor taman ĂŽn ajunul alegerilor din Rusia, când poate cĂŁ PuĂžin avea mai multĂŁ nevoie ca oricând de o ĂŽncurajare, de o bĂŁtaie pe umĂŁr din partea unuia dintre liderii zonali respectaĂži de ĂŽntreaga comunitate internaĂžionalĂŁ. ÂŞi de aici ĂŽntrebarea: da' de ce?