Scrutinul de duminică nu a adus cu sine răspunsuri exacte la cele două mari întrebări: cine va guverna ţara în următorii patru ani şi cine se va instala la Cotroceni pentru următorii 5?Dacă la prima întrebare răspunsul se poate intui - fiind puţin probabil ca Alianţa D.A. să poată recupera handicapul pe care-l are faţă de PSD+PUR, chiar dacă numărătoarea voturilor a mai redus din diferenţă - la cea de-a doua rezultatul rămâne deschis. În 'ereditatea' noastră electorală nu este o regulă, şi anume că învingătorul din primul tur are asigurat şi succesul în cel de-al doilea. În 1996, dl Iliescu a pierdut în turul 2, deşi în primul se aflase în frunte, în condiţiile în care CDR-ul obţinuse majoritatea la parlamentare. Practic, în turul 2 startul se reia de la 'zero' pentru ambii candidaţi, rezultatul final urmând a fi decis, practic, de redistribuirea voturilor candidaţilor ieşiţi din cursă. Voturile a doi dintre aceştia rămân semnificative: cele ale lui CV Tudor şi cele ale lui Marko Bela. Antagonismul dintre cele două formaţiuni politice se regăseşte şi pe planul opţiunilor prezidenţiale, fără a se putea constitui o regulă. Practic, susţinătorii lui Marko Bela se vor împărţi între cei doi candidaţi, în proporţii dificil de estimat. Mai puţin împărţite vor fi voturile peremiştilor, chiar dacă discursul politic al lui CV Tudor a fost în ultima vreme violent anti PSD. Este puţin probabil ca voturile acestora să se îndrepte spre Băsescu, electoratul PRM împărţind, practic, acelaşi bazin cu cel al PSD. Rezultă, până aici, un avantaj pentru Năstase. Ce se întâmplă cu voturile celorlalţi candidaţi? Ele rămân nesemnificative şi, chiar dacă voturile lui Ciuhandu, Tudorici şi Miluţ vor merge spre Băsescu, cele ale lui Roman, Tunaru, Dinu, Becali vor migra, natural, spre Năstase, ele nu vor putea influenţa rezultatul final. Competiţia nu va fi, însă, uşoară. Pentru prima dată, foarte probabil, câştigătorul va fi decis de o majoritate 'subţire' care va evidenţia, mai pregnant decât în cazul parlamentarelor, relativul echilibru politic instaurat prin polarizarea tot mai pronunţată a spectrului.