Scrutinul de duminică nu a adus cu sine răspunsuri exacte la cele două mari întrebări: cine va guverna țara în următorii patru ani și cine se va instala la Cotroceni pentru următorii 5?Dacă la prima întrebare răspunsul se poate intui - fiind puțin probabil ca Alianța D.A. să poată recupera handicapul pe care-l are față de PSD+PUR, chiar dacă numărătoarea voturilor a mai redus din diferență - la cea de-a doua rezultatul rămâne deschis. În 'ereditatea' noastră electorală nu este o regulă, și anume că învingătorul din primul tur are asigurat și succesul în cel de-al doilea. În 1996, dl Iliescu a pierdut în turul 2, deși în primul se aflase în frunte, în condițiile în care CDR-ul obținuse majoritatea la parlamentare. Practic, în turul 2 startul se reia de la 'zero' pentru ambii candidați, rezultatul final urmând a fi decis, practic, de redistribuirea voturilor candidaților ieșiți din cursă. Voturile a doi dintre aceștia rămân semnificative: cele ale lui CV Tudor și cele ale lui Marko Bela. Antagonismul dintre cele două formațiuni politice se regăsește și pe planul opțiunilor prezidențiale, fără a se putea constitui o regulă. Practic, susținătorii lui Marko Bela se vor împărți între cei doi candidați, în proporții dificil de estimat. Mai puțin împărțite vor fi voturile peremiștilor, chiar dacă discursul politic al lui CV Tudor a fost în ultima vreme violent anti PSD. Este puțin probabil ca voturile acestora să se îndrepte spre Băsescu, electoratul PRM împărțind, practic, același bazin cu cel al PSD. Rezultă, până aici, un avantaj pentru Năstase. Ce se întâmplă cu voturile celorlalți candidați? Ele rămân nesemnificative și, chiar dacă voturile lui Ciuhandu, Tudorici și Miluț vor merge spre Băsescu, cele ale lui Roman, Tunaru, Dinu, Becali vor migra, natural, spre Năstase, ele nu vor putea influența rezultatul final. Competiția nu va fi, însă, ușoară. Pentru prima dată, foarte probabil, câștigătorul va fi decis de o majoritate 'subțire' care va evidenția, mai pregnant decât în cazul parlamentarelor, relativul echilibru politic instaurat prin polarizarea tot mai pronunțată a spectrului. |