Am stat ºi am cumpãnit: cine este românul care a avut cel mai puternic impact asupra celorlalþi români în 2009?
Candidaþii ar fi mai mulþi. Poate, în primul rând, Traian Bãsescu, prin reuºita – aproape nesperatã – de a înclina a doua oarã balanþa opþiunilor în favoarea sa. ÃŽn ciuda unui cincinal marcat mai degrabã de erori ºi neîmpliniri decât de... succesuri. Ar fi ºi Mircea Geoanã, cel care a crescut ca-n poveºtile cu Fãt Frumos din Lacrimã, într-un an cât alþii în mai mulþi, cel care a plecat în cursa electoralã marcat de neîncrederea propriilor suporteri pânã la a fi pe punctul de a ieºi victorios. De ce nu Boc? Eroul a nu mai puþin de patru guverne, frenetic purtãtor de cuvânt al propriei sale misii? De ce n-ar fi figura anului Elena Udrea – persoana care a fãcut sã curgã mai multã cernealã ºi sã se consume mai multã peliculã decât o celebrã omonimã a sa? ªi lista ar putea continua.
Permiteþi-mi însã sã fiu de pãrere cã „figura anului” este Crin Antonescu. ªi am sã încerc sã explic de ce.
Crin Antonescu este în politicã de 20 de ani, chiar dacã unora li se pare cã a ajuns acolo mai târziu. ÃŽn toatã aceastã perioadã a fost parlamentar. ÃŽn 1997 a devenit ministru al Tineretului ºi Sportului, în guvernul Ciorbea. Nici ca parlamentar ºi nici ca ministru nu a alimentat mass media cu suspiciuni de comportament incorect. S-a remarcat, constant, prin umorul sãu acid ºi printr-o judecatã sãnãtoasã ºi nepãrtinitoare. N-a fost, în partidul sãu, nici disident ºi nici yesman. Când a avut o anumitã poziþie ºi-a exprimat-o cu vigoare. Probabil cã toþi aceºti ani au fost de acumulãri, pentru o personalitate de tipul „cu explozie întârziatã”. Crin Antonescu a fãcut explozie dupã ieºirea partidului sãu de la guvernare (o guvernare din care n-a beneficiat personal de nimic). Colegii sãi au descoperit un Antonescu dinamic ºi direct, unul care spune lucrurilor pe nume ºi nu menajeazã pe nimeni. Efectul a fost instantaneu: a câºtigat preºedinþia partidului la pas. ÃŽn continuare a vizat, chiar dacã nu era creditat cu ºanse – funcþia supremã în stat. A fãcut senzaþie prin maniera lipsitã de orice complexe în care a abordat campania ºi cred cã dacã ar fi avut ceva mai mult timp la dispoziþie, deznodãmântul ar fi putut sã fie altul. Dar cea mai convingãtoare demonstraþie pe care a fãcut-o Crin Antonescu a fost aceea a necesitãþii unei opoziþii puternice ºi competente, ca o alternativã la tentaþia „ciolanului”, conferind PNL-ului o identitate pe care risca sã o piardã. ªi pentru care Crin Antonescu este omul potrivit.