Concomitent cu principiul lăsării jurnaliștilor în ceață - în ceea ce privește viitorul său post-cotrocenist - președintele Iliescu lansează o nouă fumigenă: n-ar mai vrea o funcție executivă în PSD! Cu vreo două luni în urmă, dl Iliescu acceptase ideea că nu va putea rămâne în afara politicii și că, după încheierea mandatului, se va întoarce în partidul pe care, practic, l-a fondat și pe care, după eșecul din '96, l-a readus la putere în 2000. Toate construcțiile teoretice pe care le-au făcut până acum analiștii aveau în vedere o structură de tipul: Iliescu-președinte PSD; Năstase - președinte; Geoană, sau Talpeș, sau un altul - prim-ministru. În cazul în care dl Iliescu se ține de cuvânt, tot acest eșafodaj pică. Pentru că cel mai important pilon-cel al conducerii partidului, din care derită logic și celelalte - rămâne "în aer". Este evident că pasul spre Cotroceni al lui Năstase urma să fie făcut mai ales datorită necesități i de a lăsa locul de la partid liber pentru locatarul de la Cotroceni. În cazul acesta devine foarte probabilă o reconsiderare a strategiei, prin care funcția de șef al partidului va fi rezervată actualului titular. Cine va merge la Cotroceni într-o astfel de situație? Numele vehiculat până acum, ca o alternativă la Năstase a fost cel al lui Geoană. Geoană, însă, s-ar putea să devină primar al Capitalei, și iese din joc, chiar și în cazul unui insucces, pentru că nu se poate merge la o miză atât de importantă, precum Cotrocenii, cu un perdant la București! Viitorul premier, în acest caz, va fi selectat dintre apropiații lui Năstase, printre care se numără, mai nou, și Ion Talpeș, dar printre care nu vor putea fi regăsiți D.I.Popescu sau Mitrea. Lucrurile se vor aranja într-un fel sau altul. Ce va face dl Iliescu și unde se va așeza?România nu are încă tradiția autorităților neexecutive. E greu de imaginat, încă, la noi, un rol de genul celui jucat de Den Xiao Ping, de pildă. Românii văd încă puterea asociată atribuțiilor formale ale acesteia. Un Iliescu lipsit de putere de decizie va fi urgent abandonat de către jucătorii din primele eșaloane, iar popularitatea nu i-ar mai servi la altceva decât la a face băi de mulțime. Iliescu mai are, deasemenea, responsabilitatea oamenilor din jurul său, care l-au însoțit și l-au reprezentat și pe care nu va putea să-i plaseze într-o structură controlată de alții și nici să-i lase de izbeliște, președintele fiind recunoscut prin loialitatea față de cei cu care lucrează. Iată de ce soluția pe care o avansează, acum, destul de enigmatic, nu mi se pare a fi cea reală. |