Un distins confrate a încercat, într-o recentă emisiune de televiziune, să afle de la dl Radu Vasile ce a discutat acesta, între patru ochi, timp de două ore, cu Vladimir Putin, cu prilejul vizitei oficiale pe care a efectuat-o premierul român la Moscova în toamna anului trecut. Din punctul de vedere al gazetarului, dornic să știe cât mai multe, întrebarea era perfect justificată. După cum, justificat mi s-a părut și răspunsul lui Radu Vasile: „A fost o convorbire pajrticulară". Sigur că da: n-am prea auzit pe undeva, prin lumea civilizată, ca liderii politici să stea la taifas cu jurnaliștii și să le servească pe tava secretele abordate în discuțiile pe care le au. Vi-1 imaginați pe Clinton făcând asemenea destăinuiri despre convorbirile sale cu Elțîn? Sau pe Chirac - despre ce discută cu Schroder? Noi continuăm să fim victimele unui sindrom: cel al transparenței totale - în contrast cu obsesiva secretomanie de tip comunist. Există, însă, o limită a decenței și eu cred că Radu Vasile a punctat acest lucru cu precizie. Altceva aș vrea însă să spun. Ca gazetar, dispun de informații referitoare la foarte slaba pregătire a acestei vizite. Abia în avion premierul a avut ocazia să răsfoiască documentarul pus la dispoziție de către Ministerul de Externe, în care, însă, paradoxal, se vorbea mai mult despre NATO și despre politica noastră vizavi de Alianță! Ar fi fost neghiobie ca cineva să ia în considerație o asemenea documentație aberantă. La Kremlin, în mijlocul discuțiilor oficiale ale delegațiilor, Putin a părăsit încăperea scuzându-se că are de dat un telefon. Ieșind pe hol la o țigară, Vasile a fost luat de braț și introdus într-un alt birou, în care n-a mai avut acces nici un însoțitor. Vreme de două ore, cei doi premieri au discutat, în franceză, ceva. Ce? N-a mai aflat nimeni. Nu știu să se fi produs vreun memo al acestor discuții, care să intre în arhivele Guvernului sau ale Externelor. Nu cred că premierul rus ar fi pierdut atâta timp să bârfească despre fotbal sau despre femei. Mi se pare logic ca ex-premierul român să nu se lanseze în confesiuni televizate pe aceste teme. Dar mi se pare profund anormal ca acest subiect să nu figureze în nici un document - cu gradul corespunzător, legal, de secret. Or, mi-e teamă că în vijelia reformelor și a remanierilor, conținutul acestei discuții va rămâne necunoscut istoriei. Vom ști, însă, de-a fir a păr, ce e cu „firul roșu" pe care nu s-a vorbit niciodată.