Avem papã! Se numeºte Varujan ºi e ortodox. Vorbeºte trei limbi strãine: românã, englezã ºi francezã. A fost merceolog, din plecare ºi a ajuns ditamai ºeful Comisiei parlamentare de buget. De miercuri, 25 octombrie 2006, este candidat pentru ediþia viitoare a trofeului 'Mari români' - în cazul în care Televiziunea publicã se va încumeta sã continue pompos-penibila sa iniþiativã din acest an. Pentru cã, de la Titulescu încoace, Varujan este cel mai important român care va activa în planul administraþiei europene. Va fi comisar european, însãrcinat cu un domeniu care va fi scos din parohia unui alt comisar, copleºit de prea multe domenii. N-ar fi exclus, vorba cuiva, sã devinã comisar pentru minoritãþi ºi atunci chiar cã am livrat omul potrivit. Sã nu ne facem, însã, iluzii: ca în orice administraþie ºi în cea europeanã existã portofolii importante, cu rol hotãrâtor în politica continentalã, ºi portofolii cu rol mai degrabã decorativ. Deja, executivul de Bruxelles a depãºit norma europeanã, cu cei 27 de titulari ai sãi, exact în momentul în care la Bucureºti, premierul Tãriceanu se dã de ceasul morþii sã reducã schema guvernului sãu la doar vreo 14-15 ministere.Rãmâne, însã, odatã cu nominalizarea ºi cu previzibila acceptare a ei, o întrebare: cât de potrivit, în general, este Varujan Vosganian, pentru un astfel de rol? El este, din toate punctele de vedere, un intrus la Bruxelles. Nu cunoaºte pe nimeni. Abia acum va începe sã batã pe la uºi ºi sã se prezinte: 'ªtiþi, eu sunt...' Nu are uzul relaþiilor complexe care se stabilesc la nivel interuman într-o astfel de structurã. Nu are nici mãcar uzul unei comunicãri fluente care se realizeazã doar printr-un îndelung exerciþiu. Nu-i va fi uºor ºi nu ne va fi din cale-afarã de folosinþã, cel puþin pentru o vreme. Intervine o întrebare legitimã: de ce n-au optat, totuºi, cei care au luat aceastã decizie, pentru o variantã mai pragmaticã? De ce n-au ales un om care cunoaºte deja Bruxelles-ul ºi regulile lui nescrise? Dacã nu pe unii dintre cei hârºiþi în astfel de treburi - Puºcaº, Ungureanu, Leonard Orban sau, treacã de la noi, chiar Anca Boagiu? Rãspunsul e simplu: pentru cã alegerea nu s-a fãcut în scopul de a trimite acolo cel mai potrivit om! Alegerea a fost rezultatul unui simplu troc între preºedinte ºi premier: Bãsescu, sau Tãriceanu, sau oricare dintre ei ar fi zis: 'noi renunþãm la Atanasiu ºi vã dãm portofoliul Apãrãrii, iar nouã ne lãsaþi nouã comisarul'. ªi ca sã nu iasã vorbe ºi ceartã, a fost ales cine-a fost. Când trocul e ridicat la rangul de politicã de stat, sau chiar mai sus, nu e de mirare cã în troaca politicii se amestecã interesele personale sau de grup cu cele naþionale. Cu rezultatele previzibile în astfel de situaþii.
|