În momentul în care preºedintele Bush este gata sã dea semnalul unei noi cruciade împotriva celor care gãzduiesc ºi alimenteazã terorismul internaþional, în America face ravagii un terorist... naþional. Un lunetist alege la întâmplare victimele, pe stradã, în parcãri, la magazine, le fixeazã prin vizorul lunetei ºi le trimite mesajul sãu mortal. Zona în care s-au înregistrat deja aproape zece victime este paralizatã de spaimã. Oamenii se tem sã mai iasã din casã ºi trãiesc cu groaza cã în orice moment ei pot fi cei aleºi pentru ca asasinul sã-ºi punã sinistra semnãturã. Între atacul de la World Trade Center ºi lunetistul din Virginia existã o diferenþã netã, în favoarea acestuia din urmã: în timp ce oamenii lui Bin Laden au lovit, crunt, dureros, dar în locul ºi momentul ales, lunetistul este o prezenþã ameninþãtoare permanentã. Nici nu ºtim mãcar dacã este vorba despre unul singur sau mai mulþi. Nu ºtim nici mãcar motivul pentru care a declanºat teroarea. ªtim doar cã existã ºi cã poate lovi oricând ºi oriunde. Este, poate, cea mai monstruoasã ºi mai completã definiþie a terorismului. Ca ºi în cazul bacililor de antrax: scrisorile ucigaºe puteau fi destinate oricui, ºi puteau omorî, fãrã a alege, mesageri sau primitori. America se afla în faþa unei noi provocãri ºi nu atât ucigaºul în sine este mai de temut, cât valul de teroare pe care-l poate instiga printre alþii asemeni lui. Cum spuneam, America se vede confruntatã cu propriii sãi teroriºti, de departe mai periculoºi ºi mai ameninþãtori decât ai altora. Persoane ale cãror raþiuni teroriste sunt ori obscure, ori enorme. Pânã la WTC, cele mai dureroase lovituri America le-a primit tot de la teroriºtii sãi - un Mc Veigh sau Unabomber sunt doar douã exemple. ªi nici atacul de la WTC nu pare sã fi fost posibil fãrã suport din interior, dacã analizãm bine lucrurile. Aºa încât, este greu de presupus cã, înainte de a-ºi întoarce faþa cu hotãrâre spre sine, spre propriile-i probleme, America va reuºi sã curme terorismul odatã cu Saddam Husein. |