Cu mânã liberã de la preºedinte, vicele liberal Stoica a negociat în stânga ºi-n dreapta ºi se pare cã a gasit formula electorala idealã: TEO la pãtrat! Adica o combinaþie social-liberalã, formatã din P.N.L., A.P.R. ºi I.S.L. - noua înfãþiºare sub care se prezintã fostul GUVR - ºi avându-l în frunte pe Teo Meleºcanu, candidat la preºedinþie ºi pe Teo Stolojan - candidat la funcþia de prim-ministru. Desigur, formula este tentantã ºi are ºi o justificare: necesitatea de a oferi o alternativã. Nu la clasicul tandem dreapta-stânga (CDR - PDSR) ci doar la PDSR., formaþiune ce ameninþã sã copleºeascã scena politicã, odatã cu trecerea în (temporarã?) nefiinþã a Convenþiei. Fãrã îndoialã ca elementul de greutate al acestei propuneri este fostul premier Stolojan. Trecut prin politicã aproape fãrã voia lui, acesta a lasat în urmã regrete cum n-a lasat nici un alt premier, datoritã faptului cã lumea a sesizat la el lipsa de obstinaþie în asumarea unui scaun ºi disponibilitatea de a negocia cu sindicatele pânã va cãdea lat sub masã. Stolojan a cochetat o bunã perioadã de timp, dupã revenirea sa de la Banca Mondialã, arãtându-se nehotãrât sau nesatisfîcut de oferta existentã pe piaþã. Acum pare sã se fi hotãrât ºi n-ar fi exclus ca magia unei astfel de formule sã funcþioneze. Este foarte posibil ca electoratul sa doreasca ceva nou ºmai decis, în toamnã, aºa cum a fãcut-o ºi acum, la locale. Exista o problemãa: dacã preºedintele poate fi ales, cu premierul lucrurile nu mai stau la fel! Cine îi poate garanta d-lui Stolojan cã membrii viitoarei Coaliþii (cãci nu se pune problema unei majoritãþi) vor agrea sã renunþe la proprii lor candidaþi în favoarea lui Teo? Cred cã mai degrabã, la momentul de faþã, "brandul" urmãreºte obiective ce ºin de marketingul politic decât de construcþia propriu-zisã. Vom avea de vãzut ºi care va fi poziþia altor formaþiuni. Ce va face PNÞCD-ul, lipsit de aliaþi de forþã? Cum va reacþiona PDSR, cu "polul" sãu democrat? Ce vor face "minoritarii" ? Avem tot timpul: vreo douã luni!