Primul sondaj de opinie din acest an referitor la viaþa politicã a fost efectuat de cãtre CURS.  Acesta aduce o serie de noutãþi pe marginea cãrora meritã sã zãbovim puþin. Primul aspect notabil îl reprezintã revenirea în fruntea clasamentului încrederii a preºedintelui Iliescu, poziþie dominatã autoritar, în cursul anului 2002, de cãtre premierul Nãstase, care trece pe locul 2.  Aceastã rocadã îºi gãseºte o parte din explicaþii în finalul de an în forþã al preºedintelui, când a manifestat mai multã decizie în confruntãrile pe care le-a avut cu PSD pe temele controversate ale alegerilor anticipate ºi ale remanierii guvernamentale.  Faptul cã în mai toate aceste discuþii premierul a fost nevoit sã dea înapoi, s-a reflectat ºi în percepþia publicã a relaþiei dintre cei doi lideri.  Aceasta este o parte a explicaþiei.  O a doua constã în faptul cã premierul a mai abandonat din discursul teoretic intrând cu mai multã hotãrâre în miezul problemelor ºi impunând soluþii.  Soluþii care nu sunt pe placul tuturor - cum este aceastã decizie de retragere a parlamentarilor ºi a membrilor Executivului din CA ºi AGA.  Reforma se face cu riscuri ºi cu asumarea pierderii de popularitate.  Or, sondajul cu pricina tocmai aºa ceva demonstreazã: cã publicul percepe faptul cã se face ceva.  Din acest punct de vedere, dl Nãstase nu poate sã fie decât mulþumit. O a doua chestiune pe care aº remarca-o în sondajul CURS þine de PUR.  Desigur, dacã ar merge singur în alegeri, partidul lui Dan Voiculescu n-ar obþine procentul cu care sã treacã pragul parlamentar.  Dar, pentru un partid care n-a înregistrat niciodatã mai mult de 1 la sutã, aceºti 4 la sutã din sondaj constituie un veritabil cutremur: o creºtere bruscã de 400%.  Este un fapt aproape fãrã precedent, din câte-mi amintesc, care pune Partidul Umanist deasupra PNÞCD-ului!  Miºcarea aceasta se coroboreazã strâns cu ascensiunea liderului partidului, în clasamentul încrederii: Voiculescu, pânã mai ieri un necunoscut pentru marele public, având ºi dezavantajul de a nu figura printre membrii mediatizaþi ai Parlamentului, se bucurã de mai multã încredere decât Victor Ciorbea ºi Marko Bela ºi doar de ceva mai puþinã decât C.V.Tudor. Este o evoluþie pe care, în urmã doar cu doi ani, când PUR accesa Parlamentul printr-o inginerie electoralã (alianþa cu PSD-ul), nimeni n-ar fi îndrãznit sã o anticipeze ºi, probabil cã ea constituie rezultatul jocului abil pe care magnatul din Bãneasa l-a fãcut între propensiunile individualiste ºi disciplina de alianþã.