SĂŁ fi vrut Âşi n-ar fi reuÂşit sĂŁ iÂşte atâta vâlvĂŁ ĂŽn jurul sĂŁu Ministerul FinanĂželor, cum a reuÂşit sĂŁ o facĂŁ cu aceste mĂŁsuri de impozitare suplimentare pe care le-a anunĂžat recent.  Scandalul - cĂŁci despre aÂşa ceva este vorba - este justificat: MF este unul dintre dinozaurii administraĂžiei comuniste, care evolueazĂŁ nonÂşalant prin magazinele de porĂželanuri ale economiei de piaÞã.  Dinozaur la figurat - este ministerul cu cel mai mare numĂŁr de angajaĂži Âşi cu cele mai multe direcĂžii din actuala schemĂŁ a executivului.  Dinozaur la propriu - pentru cĂŁ unitĂŁĂžile de mĂŁsurĂŁ pe care le folosesc specialiÂştii sĂŁi, formaĂži la Âşcoala economiei planificate Âşi total dirijate, nu reuÂşesc, de cele mai multe ori sĂŁ se adapteze mecanismelor suple Âşi diverse, ĂŽn continuĂŁ evoluĂžie, ale economiei de piaÞã, lucrând, acolo unde ar fi nevoie de bisturiul stimulentelor, cu toporul sancĂžiunilor. TĂŁmbĂŁlĂŁul legat de impozitarea unor beneficii extrasalariale a plecat de la un fapt real: evitarea plĂŁĂžii impozitelor supradimensionate pe salarii, de cĂŁtre unii angajatori, prin intermediul unei inginerii fiscale - acordarea, cĂŁtre angajaĂži, de aÂşa zise asigurĂŁri care sunt, de fapt, unitĂŁĂži de investiĂžii.  Or, ca sĂŁ anuleze aceastĂŁ excrescenÞã, ministrul s-a hotĂŁrât sĂŁ adopte un model, european, e drept, dar complet nefuncĂžional ĂŽn cazul unei economii ezitante de piaÞã. Îmi povestea odatĂŁ prinĂžul Sturdza, om de afaceri ĂŽn ElveĂžia, cĂŁ tocmai primise controlul fiscului dupĂŁ depunerea declaraĂžiei de venit pentru impozitarea globalĂŁ.  Agentul fiscal l-a ĂŽntrebat dacĂŁ foloseÂşte maÂşina de serviciu Âşi ĂŽn interes personal.  Profund corect (nici nu-Ăži poĂži permite sĂŁ fii altfel acolo, fĂŁrĂŁ sĂŁ-Ăži afectezi grav statutul), Sturdza a recunoscut.  Atunci veĂži plĂŁti impozitul aferent pentru acest lucru - i-a spus agentul.  PrinĂžul a fost foarte mulĂžumit cĂŁ n-a primit Âşi amenda care se practicĂŁ ĂŽn astfel de cazuri. Poate fi transferat modulul acesta ĂŽntr-o Românie ĂŽn care relaĂžia cetĂŁĂžean-stat e ĂŽncĂŁ una antagonistĂŁ, bazatĂŁ pe neĂŽncredere Âşi pe tentative de ĂŽnÂşelĂŁciune reciprocĂŁ?  Poate cetĂŁĂžeanul sĂŁ aibe ĂŽncredere ĂŽn statul care schimbĂŁ regulile ĂŽn timpul jocului Âşi le aplicĂŁ dupĂŁ cum ĂŽi convine?  MeritĂŁ ca cetĂŁĂžeanul sĂŁ dea, de bunĂŁ voie când Âştie bine cĂŁ nu va primi nimic ĂŽnapoi? StruĂžocĂŁmila care este la noi impozitul pe venitul global are sens unic.  Ea nu implicĂŁ nici un fel de facilitate, nici o scĂŁdere sau deducere (ĂŽn Þãrile dezvoltate, cheltuielile pentru creÂşterea nivelului de confort al locuinĂželor sunt deductibile, ca Âşi cheltuielile de studii sau pentru ĂŽntreĂžinerea sĂŁnĂŁtĂŁĂžii) ci este preocupatĂŁ doar de a strânge cât mai mult, ĂŽn cele mai ingenioase - Âşi absurde, totodatĂŁ - modalitĂŁĂži.