În 2000, integrarea candidaților umaniști pe listele social-democrate s-a făcut, practic, fără nici un fel de emoții și tulburări. E drept că atunci pretențiile lui Voiculescu au fost incomparabil mai mici, dar și așteptarea electorală a PDSR-ului era alta, după dezastruoasa guvernare a Convenției. În 2004, lucrurile stau exact invers. Pretențiile umaniste au crescut considerabil - 32 de locuri elibigile înseamnă nici mai mult, nici mai puțin decât 6,6% din numărul total al locurilor din cele două camere! Este o performanță remarcabilă, obținută dintr-un foc (tratativele la nivel înalt Năstase-Voiculescu) și fără calvarul și emoțiile alegerilor și ale pragului electoral. Practic, Partidul Umanist este primul mare câștigător al scrutinului din această toamnă, pentru care nu va mai fi nevoit să irosească nici bani și nici idei, simpul marș în siajul 'fratelui mai mare' fiindu-i suficient pentru a-și consolida poziția de partid parlamentar care n-a înfruntat niciodată rigorile scrutinului direct.Prezența PUR în această ecuație ridică însă o problemă destul de gravă pentru PSD, transformându-se într-un adevărat stress, la vârf și în teritoriu. După alegerile locale, când cele două părți s-au concurat și s-au ciocnit adeseori violent, acum tr ebuie să-și strângă mâinile. Lucru destul de dificil, mai ales că doritorii de mandate din teritoriu vor trebui acum să se retragă în favoarea reprezentanților umaniști. Este nu doar o chestiune de orgoliu, ci și de tonus electoral, ce nu va rămâne fără urmări, mai ales că infuzia de umaniști coroborată cu cei '10%' la dispoziția Centrului, vor scoate de pe liste tot atâția candidați care s-au considerat deja câștigători după alegerile interne. Apoi, regrupările generate de acordul PSD-PUR, concretizate în treceri masive de membri și organizații la Opoziție, va pune sub semnul întrebării legitimitatea cererilor umaniste, putându-se considera ca logic ă o scădere semnificativă a numărului de locuri acordate - ceea ce ar duce spre o nouă criză.Una peste alta, umaniștii au reușit să tulbure grav echilibrul intern al partidului de guvernământ, confruntat și așa cu numeroasele probleme pe care le implică noul ciclu electoral. |