Cineva – persoanã nu tocmai bine intenþionatã - a aruncat piatra: viitorul premier se va alege dintre Teodor Stolojan ºi Gheorghe Fluture.
Spun “nu tocmai bine intenþionat” pentru cã în felul acesta se toarnã pur ºi simplu gaz pe focul care mocneºte în tabãra democratã. Intrat în partid prin adopþie la ordin, apendicele desprins din PNL a generat deja enervare ºi conflicte în noua structurã din care face parte. Liderii istorici ai PD-ului se vãd în situaþia de a împãrþi funcþiile cu noii veniþi la o altã paritate decât cea rezultatã din ultimele alegeri în care au evoluat independent – europarlamentarele. Prin voinþã bãsescianã raportul tinde spre o paritate de neacceptat. Dar cea mai durã loviturã aplicatã democraþilor ar fi tocmai aceastã opþiune prezidenþialã pentru viitorul premier: Stolojan sau Fluture.
Ambii membri ai PNL – unul chiar fost preºedinte, calitate în care a fãcut alianþa DA. Celãlalt vicepreºedinte ºi fost ministru al Agriculturii în Guvernul Tãriceanu. Cum s-ar spune, noi veniþi în partid, dar care sar trepte pânã la vârf.
Chiar dacã Traian Bãsescu ar avea o astfel de opþiune, nu cred cã ar fi lãsat-o sã se “scurgã” fãrã ca acest lucru sã-i creeze dificultãþi. Deja murmurele din partid sunt tot mai frecvente, mai ales dupã sãpuneala primitã dupã “pierderea” (unii zic, totuºi, “câºtigarea”) alegerilor locale ºi dupã decapitãrile impuse în organizaþiile care n-au realizat procentul trasat. ÃŽn plus, în perspectiva legislativelor uninominale, vechii democraþi vor fi obligaþi sã renunþe la o serie întreagã de opþiuni în favoarea celor veniþi din PDL. Chestia cu premierul vine, deci, ca bomboana pe colivã.
Personal nu înclin sã dau crezare acestei variante. Mi-e greu sã-mi imaginez cã un politician cu flerul lui Bãsescu nu realizeazã cã o astfel de nominalizare n-ar face decât sã dea apã la moarã celor care-l acuzã cã una vorbeºte ºi alta fumeazã. Luptãtor îndârjit împotriva clasei politice compromise, el nu va putea sã-i scoatã din joben nici pe Stolojan ºi nici pe Flutur curaþi ca lacrima. Fiecare dintre ei are un bagaj de teme controversate care sã-i dezvãluie în faþa publicului cu un ridicat grad de incompatibilitate moralã. Stolojan, cu traseismul sãu devenit cronic, cu relaþiile sale “periculoase” cu diverse cercuri de afaceri pentru care a fãcut lobby ºi nu doar… Flutur, cu penibila sa prestaþie în funcþia de ministru al Agriculturii, unde a gestionat pe bani mulþi o febrã aviarã care n-a existat, lãsând în urmã un domeniu vulnerabil prin nerealizãrile cronice ale parametrilor de integrare europeanã ºi cu maniera sa operetisticã de a face administraþie ºi populismul grosier al acþiunii politice…
Nu ºtiu sigur, dar cred cã prin lansarea acestei variante cineva n-a dorit altceva decât sã-i îngroape, din vreme, pe cei doi aspiranþi.