La o recentã conferinþã de presã, ministrul de interne, dl Rus, a abordat ºi fierbintele subiect al vilelor poliþiºtilor. Pentru cã termenul pe care-l promisese ministrul, pentru a se da în vileag rezultatele amplului control, demarat sub presiunea semnalelor aparente în presã expirase deja, dl ministru a explicat cã a decis prelungirea acestuia din raþiuni care þineau de o abordare mai puþin dâmboviþeanã ºi mai ardeleneascã a fenomenului. Am înþeles cã dl ministru a simþit nevoia sã cugete mai intens asupra consecinþelor acestui raport, pe care chiar domnia sa l-a abordat într-o manierã ineditã. A început investigaþia cu propriii sãi adjuncþi pe care i-a chemat la el ºi i-a întrebat bãrbãteºte: sunteþi corupþi? Aveþi acte pentru toate bunurile pe care le deþineþi? Adjuncþii au rãspuns cu "da" sau "nu", dupã caz, dupã care chestiunea a fost încheiatã pe motiv cã "nu am de ce sã le pun la îndoialã onestitatea". De la adjuncþi în jos a acþionat o comisie care a luat la puricat pe cei semnalaþi de presã (sau autosemnalaþi) ºi a rãmas cu un portofoliu de vreo 30 de cazuri "care ridicã unele semne de întrebare", pe care va urma sã le lãmureascã Parchetul militar. Ce va rãmâne dintre acestea? - au întrebat ziariºtii. Domnul ministru a ridicat din umeri ºi a trecut la urmãtorul subiect. Eu am sã mai rãmân puþin la el. Aºa cum am afirmat-o ºi cu altã ocazie sunt gata sã pun pariu cã nu va rãmâne nimic - poate, doar, vreun plutonier de pe la circulaþie care va fi sacrificat ca exemplu. De ce? Pentru cã toatã ancheta a fost gânditã ºi pornitã în dorul lelii. Fãrã criterii, fãrã mijloace de referinþã. Nu va fi, desigur, nici o problemã pentru poliþiºtii luaþi în vizor sã demonstreze cã de când au ieºit ei miliþieni s-au pus pe economii ºi au avut ºi bafta unor naºi cu dare de mânã care nu s-au sfiit sã le facã tot felul de donaþii - calcule din care ar putea sã reiasã, cã… ministerul le mai rãmâne dator cu niºte sume ce nu pot fi justificate! Ce vreau sã spun: cã în felul în care a fost pornitã ºi în care e condusã, aceastã campanie nu va face altceva decât sã întãreascã suspiciunile publicului la adresa "transparenþei" instituþiei ºi a seriozitãþii sale. Probabil, exact ceea ce nu se dorea. |