EmoÞionantã grija faÞã de proprietate a unora dintre membrii marcanÞi ai coaliÞiei, Între care Îmi permit sã-i reamintesc pe domnii Valeriu Stoica ºi Vasile Lupu. Dar, ca oricând este vorba despre un exces de zel, ceva mã pune pe gânduri. Zice domnul Stoica, cu o nonºalanÞã ce ar putea fi taxatã drept cinism, cã adversarii sãi politici n-ar trebui sã fie prea ÎngrijoraÞi de cuantumul despãgubirilor. O datã, pentru cã nu se ºtie exact care va fi acesta, neexistând o listã sau un inventar al posibilelor revendicãri de case (ceea ce din partea unui legiuitor, este cel puÞin descalificant: cum poÞi sã formulezi o lege corectã când habar n-ai pe ce te bazezi În aprecierea ei?) ºi a doua oarã pentru cã despãgubirile nu vor fi luate de la buget, ci din sumele rezultate din privatizare. Aici domnul ministru al JustiÞiei chiar ne considerã proºti: dar banii de la privatizare unde merg? Nu la buget, pentru eternele rectificãri?

Într-un admirabil duet al credinĂžei faÞã de proprietate, domnul Lupu nu dĂŁ nici un pas ĂŽnapoi de la cele 50 de hectare, taxându-i pe cei care nu vor ca el de comuniÂşti. O fi având TriÞã FĂŁniÞã pĂŁcatele lui, dar ca un capitalist „avant la lettre" ce-a fost, mi-e greu sĂŁ-1 vĂŁd tânjind dupĂŁ un sistem economic care i-a pricinuit nu puĂžine necazuri. Chestiunea de fond mi se pare alta: nu ideologia, ci interesul stĂŁ la baza acestei dispute. In- teresul propriu, de clan sau de grup, drapat ĂŽn mantia principiilor democratice. ÂŞi cea mai simplĂŁ explicaĂžie ar putea sĂŁ vinĂŁ din faptul cĂŁ ĂŽn familia domnului Stoica se lucreazĂŁ din greu pentru restituiri, iar cea a domnului Lupu se topeÂşte de dorul pĂŁdurilor pe care le-a avut cu acte. Ideea de proprietate e sfântĂŁ: atunci, ĂŽnsĂŁ când ea este diferenĂžiatĂŁ, dupĂŁ valoare, ceva ĂŽncepe sĂŁ putĂŁ. De ce nu moare nimeni de grija Þãranilor mai puĂžin ĂŽnstĂŁriĂži, cĂŁrora colectivizarea le-a luat din ogradĂŁ puĂžinul pe care-1 aveau, cu atât mai valoros cu cât era mai puĂžin, propunând legi de restituire Âşi pentru aceÂştia, ĂŽn timp ce baremul de 50 de hectare (aplicabil unei minoritĂŁĂži alegĂŁtoare) este promovat din rĂŁsputeri? O fi, ea, proprietatea sfântĂŁ, dar unii parlamentari ba.