Raportul oficial dat publicitatii ieri la Paris nu aduce nimic nou in legatura cu inchisorile secrete ale CIA. Declansat in toamna anului trecut, acest scandal ale carui resorturi sunt destul de greu de descifrat a plecat de la o serie de alegatii ale unei organizatii civice - Human Rights - care pentru a functiona are nevoie de fonduri, iar pentru a obtine fonduri trebuie sa produca ceva. Macar valuri. Or, valuri a produs cu prisosinta. Nici n-ar fi fost greu, in momentul in care s-a ales o astfel de tema. Razboiul declansat de americani impotriva terorismului are, ca orice razboi, o gramada de victime si consecinte colaterale. Nu poti sa lupti impotriva unui dusman care nu respecta nici o regula fiind incorsetat de principii valabile pentru un cu totul alt tip de relatie. Americanii au inteles acest lucru si au obtinut din partea administratiei derogarile necesare. In aceste conditii, CIA a procedat la o serie intreaga de actiuni menite sa smulga dovezile prin care puteau fi contracarate eventualele actiuni teroriste. Printre acestea au figurat si interogatoriile mai neortodoxe luate insa in alte parti decat pe teritoriul american, unde ar fi contravenit unor legi ce nu puteau fi calcate. Profitand insa de influenta lor si de principiul luptei totale cu acest flagel, au organizat centre secrete de detentie si de interogatorii in alte tari. In Asia, in Africa, in America Centrala. Intre aceste centre s-a desfasurat un tranzit intens, care a survolat sistematic Europa. Ei bine, aceste zboruri codificate, purtand amprenta CIA au starnit interesul si imaginatia civicilor si a jurnalistilor. De aici pana la suspiciunea ca pe acolo pe unde s-au facut escale trebuie sa fi existat si ceva inchisori secrete n-a fost decat un pas. Nu cred ca, in perioada de dupa 11 septembrie, vreo tara democratica ar fi putut sa se opuna solicitarilor de tranzit american. Au facut-o aproape toate tarile europene care s-au aflat pe traseul acestor transporturi. Mi-e greu insa sa cred ca cineva ar fi acceptat sa gazduiasca centre de detentie. Nici macar tarile in care influenta americana era dominanta. Cu atat mai putin Romania, confruntata cu rigorile accesului in UE. De ce se refera, sistematic, aceste pretinse rapoarte care au la baza doar speculatiile jurnalistice (nici n-are cum sa aiba acces la informatiile ultrasecrete de acest fel la Romania. Tocmai datorita vulnerabilitatii Romaniei. Datorita convingerii ca suita de gesturi slugarnice la adresa americanilor n-ar fi putut sa o evite nici pe aceasta. Degeaba protestam noi acum, suspiciunea ramane si chiar daca ea nu va putea fi niciodata probata, va atarna mereu in balanta judecatilor si evaluarilor la care vom fi supusi.Ultimul puseu de acuze poate avea insa radacini mai adanci si mai concrete si nu este exclus ca la originea sa sa se afle tocmai acele tari si cercuri de interese care nu doresc sa imparta si cu Romania beneficiile traiului comun european si care cred ca in acest fel pot sa ne mai tina deoparte o perioada.