ÃŽn timp ce Coaliþia se acuzã ºi se scuzã de zor în jurul demisiei ministrului Apãrãrii, principala formaþiune a Opoziþiei - PDSR- ºi-a þinut reuniunea Consiliului Naþional la Palatul Parlamentului. Domnii Iliescu, Nãstase ºi compania ºi-au fãcut apariþia la tribunã - dupã ce în prealabil avusese loc ceremonia semnãrii acordului cu Partidul Umanist Român, de constituire a unui pol politic electoral - pe fondul unui„covor" de cartonaºe albastre, agitate de participanþi, pe care era înscris sloganul electoral al anului: „PDSR - bineînþeles!". Bineînþeles cã dl Iliescu a prezentat raportul politic (PDSR - promotor al dezvoltãrii democraþiei participative), vorbind în termeni severi despre erorile Puterii, dar fãrã a proceda la atacuri la persoanã, ºi a cerut membrilor partidului sã nu se îmbete cu apa rece a sondajelor de opinie. PDSR ar trebui sã militeze în continuare pentru o culturã civicã participativã, având de selectat cu mare atenþie mesajul electoral, în special pe acela al localelor.
„Delfinul" Adrian Nãstase s-a referit la strategia PDSR privind dezvoltarea economico-socialã a României pe fermen mediu, acuzând erorile în cascadã ale Puterii ºi subliniind realismul politicilor de ajustare sectorialã propusã de partidul sãu. La final a fost evocatã poziþia formaþiunii fatã de propunerile de revizuire a Constituþiei. ÃŽn calitate de pãrinte natural al acestui act fundamental, PDSR (ex FSN, ex FDSN) manifestã rezerve serioase faþã de încercãrile de revizuire, considerând cã doar unele dispoziþii din textul constituþional ar putea face obiectul unor re-evaluãri, în funcþie de experienþa relevatã de practica vieþii economice, sociale ºi politice. Altfel spus, e cam devreme amendarea Constituþiei, atâta timp cât aceasta îºi poate dovedi viabilitatea numai în mãsura în care întregul sistem juridic ºi instituþional proiectat de ea este constituit ºi funcþioneazã ca un întreg bine articulat. Singurul lucru pe care PDSR l-ar revizui cu grãbire este regimul guvernãrii prin ordonanþe de urgenþã. Nici parlament unicameral, nici garantare a proprietãþii (chiar dacã proaspãtul aliat - PUR - a fost promotorul acestei idei) ºi nici alte idei „ºopârliste" de acelaºi fel. Cu alte cuvinte, sã se revizuiascã primim, dar sã nu se schimbe nimic. Mai ales cã peste un an s-ar putea sã fim din nou ce-am fost, ba chiar ºi ceva mai mult - vorba sondajelor.