Niciodatã faimoasele recolte-record obÞinute de statisticienii lui Ceauºescu nu au produs dereglãrile ºi panica pe care le-au generat o recoltã de grâu ce ar putea fi consideratã normalã ºi una de porumb care se anunÞã a fi doar mai bunã decât cele de pânã acum. Motivul este simplu: acele recolte n-au existat decât pe hârtie ºi În imaginaÞia megalomanicã a primului agricultor al Þãrii. Pentru cã o recoltã cu adevãrat record nu se poate obÞine decât dintr-o agriculturã bine organizatã, bine dotatã ºi bine administratã - ceea ce, sã recunoaºtem, nu a fost si nu este cazul nostru, Într-o economie de piaÞã, o recoltã abundentã genereazã fenomene tipice: coboarã preÞurile, ceea ce nu reprezintã o bucurie nici pentru producãtor ºi nici pentru stat. Numai cã, În geopoliticã, alimentele de bazã joacã deja un important rol: acela de arme biologice, de resurse strategice, aºa Încât statele, guvernele nu-ºi pot permite sã lase liber jocul pieÞei. ªi penuriile ºi supraproducÞiile sunt atent gestionate la nivelul producãtorilor, iar politica exporturilor (sau importurilor) globale are În vedere, vorba rãposatului, fiecare palmã de pãmânt cultivatã sau lãsatã pentru refacere. Aºa Încât toatã agitaÞia care se manifestã În jurul acestei chestiuni apare mai degrabã ca o consecinÞã a ignoranÞei faÞã de fenomen, decât ca o grijã sau o indiferentã. Mecanismele pieÞei au intrat si intrã În funcÞiune fãrã ca opinia publicã sau administraÞia sã fie pregãtite pentru a le ÎnÞelege ºi a le aprecia corect sau controla. Aici sentimentele n-au valoare - nici bucuria fatã de generozitatea solului, nici mânia faÞã de prejudiciile naturii. Aici conteazã doar cifrele ºi o strategie corectã ºi adaptatã fiecãrei situaÞii.