Bilanþul de la STS, desfãºurat în prezenþa preºedintelui ºi a premierului evocã o întreagã serie de nereguli petrecute aici sub fostele directorate: nepotism intensiv (familii întregi angajate la grãmadã), afaceri necurate (comenzi pe sprânceanã pentru diversele obiective) sau investiþii abracadabrante, de mii de miliarde pentru terenuri de antrenament (?!). Dealtfel, acest din urmã subiect - baza de la Vaþa - a fost invocatchiar de cãtre preºedinte, în urma rumorilor care vesteau cam cine sunt cei implicaþi în derularea lui, hotãrându-se, în cele din urmã, chiar sistarea lucrãrilor. Vreme de câteva luni activitatea SRI a fost blocatã de cercetarea acuzaþiilor aduse noului director. Ancheta internã a stabilit cu destulã dificultate ce ofiþeri ai instituþiei se ocupau cu "fabricarea" de dosare ale unei personalitãþi ale vieþii politice. Scandalul s-a soldat cu trecerea în rezervã a unui director adjunct ºi a mai multor ºefi de unitãþi. SIE este implicat într-un alt scandal - declanºat de analiza activitãþii procurorului Buduºan, cel care a cerut azil politic dupã ce-a încurcat ºi tergiversat dosarele de la Parchetul General. La solicitarea unei pãrþi civile implicate într-un proces de calomnie, Buduºan a cerut informaþii secrete de la SIE, pe care instituþia pãstoritã de Harnagea le-a pus cu grãbire la dispoziþia suporterilor politici ai regimului, comiþând astfel o crasã ilegalitate. STS, SRI, SIE. Servicii mai mult sau mai puþin secrete, dar care n-ar trebui - logic - sã se afle toatã ziua în centrul atenþiei publicului ºi pe prima paginã a ziarelor de scandal. Instituþii unde secretul nu e totuna cu lipsa de transparenþã, dar care ar trebui sã-ºi facã o glorie din eficienþa discretã. ªi care dacã tot mai produc rufe murdare, sã aibã decenþa sã le spele în "familie", nu în public. |