''Rezolvarea crizei'' de la CNSAS prin intervenÞia directã a preºedintelui Traian Bãsescu ne pune În faÞa unei situaÞii care poate genera o ordine paralelã cu cea constituÞionalã, În România. Concret: la CNSAS s-a produs un blocaj generat de ambiÞiile formaÞiunilor politice principale, componente ale AlianÞei, care au dorit, fiecare, sã aibe un om de Încredere În fruntea Colegiului. Criza n-a fost determinatã de necorectitudine În procesul tehnic de stabilire a noului preºedinte - care a decurs conform legii de organizare a CNSAS - ci de faptul cã rezultatul votului nu a concis cu cel dorit - ºi antamat - de liberali. Aceºtia au contestat alegerea lui Turianu pe motiv de ''viciu de consimÞãmânt'', termen care, la rândul sãu, deschide o nouã perspectivã În jurisprudenÞã ºi În politicã. A rezultat cã preºedintele ales ºi cel neales s-au Încãierat public, susÞinuÞi mai cu ºi fãrã perdea de cãtre liderii celor douã formaÞiuni care au adus lucrurile pânã În pragul unei rupturi istorice. Acuzele lui Ticu Dumitrescu , cum cã În spatele alegerii lui Turianu s-ar fi aflat chiar preºedintele Bãsescu care avea ceva de ascuns ºi nu putea face acest lucru decât pe mâna rivalului acestuia, l-au iritat pe titularul de la Cotroceni care, Înfruntând huiduielile partizanilor pãrintelui ''legii Ticu'', s-a dus la CNSAS ca sã rezolve problema. A rezolvat-o, lãsându-i pe colegieni mai Întâi sã se certe În lege ºi apoi sugerându-le sã gãseascã o soluÞie care era cea mai clasicã: când doi se ceartã, trebuie scos la ivealã un al treilea. Ticu s-a retras, cu condiÞia sã se retragã ºi Turianu, ºi atunci a ieºit Secaºiu. Pentru ºase luni. Pentru cã aceasta este formula agreatã: din ºase În ºase luni se vor face ralegeri. ªi iatã cum participanÞii au legiferat cu de la sine putere un nou sistem de alegere a preºedintelui Colegiului. Pãi dacã lucrurile stau aºa, nu pot sã mã Întreb de ce nu s-a procedat la fel ºi În alte sitaÞii. De ce n-a intervenit preºedintele, la fel, În disputa din Parlament, dintre Nãstase, care nu se dãdea jos din scaun, ºi Olteanu, care se dorea instalat În locul sãu. De ce nu i-a luat dl Bãsescu la discuÞii individuale sã-i convingã sã-ºi dea demisia sau sã renunÞe la candidaturã, propunând ca ºefia Camerei sã fie ocupatã câte ºase luni, sau trei luni, prin rotaÞie, de cãtre alÞii? Este, binenÞeles, o glumã. Iar la CNSAS criza nu s-a rezolvat. Ea abia Începe, prentru cã soluÞia este una fãrã suport legal, constituÞional.