A fost trimis În judecatã un domn, pe nume Fotino. Un domn care, deºi nu figureazã În 'TOP 300' al celor mai bogaÞi români, era cât pe ce sã se instaleze, triumfãtor, pe undeva pe la jumãtatea clasamentului cu o avere de câteva sute de milioane de euro. Avere dobânditã aproape dintr-un condei, pe baza unor certificate de moºtenitor ºi a zelului cu care o serie de autoritãÞi ale statului s-au grãbit sã-l repunã În posesie, În numele nobilului Þel al reparãrii erorile trecutului. Acest Fotino pusese deja mâna pe câteva sute de hectare de prin câteva judeÞe, iar de doi ani a stopat lucrãrile În cartierul ANL Henri Coandã, unde el susÞinea cã ar dispune de o importantã suprafaÞã moºtenitã. Efectul acestei din urmã acÞiuni a fost de-a dreptul catastrofal, lucrãrile au ÎngheÞat, iar câteva sute de oameni care-ºi bãgaserã toÞi banii În acest proiect riscau sã rãmânã cu ei pierduÞi. Numai cã, rãscolind niÞel prin arhiva moºtenitorului, pãgubaºii au avut prilejul - nu surpriza - sã constate cã aveau de-a face cu o escrocherie uriaºã. Una de sute de milioane de euro, pe care acest Fotino Îi dobândea din câteva miºcãri simple - falsificarea unor acte de moºtenire! Cine se aratã uimit de Întorsãtura pe care au luat-o lucrurile Înseamnã cã nu ÎnÞelege prea multe din ceea ce se Întâmplã azi În România. Azi, ºi de câÞiva ani buni, de când acÞiunea 'retrocedarea' a luat un nebãnuit avânt, devenind o veritabilã industrie pentru grupãri specializate În stabilirea situaÞiei unor proprietãÞi, cãutarea proprietarilor ºi - În multe, foarte multe cazuri - În 'inventarea' altora În situaÞia celor dispãruÞi sau neidentificaÞi. Curios este cã nimeni nu s-a arãtat prea mirat de faptul cã dupã 7-8 ani În care au tãcut mâlc, deodatã sumedenie de moºtenitori s-au trezit din letargie ºi ºi-au reclamat proprietãÞile. S-au retrocedat, În ultimii zece ani, mai multe proprietãÞi decât ºi-ar fi imaginat cineva. Acest lucru a fost posibil prin punerea la punct a unei filiere pe care actele falsificate au fost validate ºi aprobate de instanÞe de judecatã 'specializate' (o investigaÞie a CSM-ului pe acest subiect ar oferi concluzii stupefiante: ce judecãtori au cele mai multe restituiri la activ?). Concomitent cu 'inactivarea' (deloc Întâmplãtoare) a reprezentanÞilor autoritãÞilor care ar fi trebuit sã vegheze la corectitudinea procesului. Fotino nu este singur: este Însã reprezentativ pentru o Întreagã categorie, care Încã mai poate fi datã În vileag. Este Însã o excepÞie În necesarul proces de restituire a bunurilor publice restituite abuziv ºi ilegal.