Ca vechi cititor de discursuri ºi de programe, pot sã vã spun cã ceea ce a produs preºedintele Nãstase la Delegaþia Permanentã a PSD de sâmbãtã poate, deja sã fie considerat un reper. Un reper de seriozitate ºi de profunzime a unei analize teoretice despre care tot mai mulþi înclinã sã creadã cã nu mai sunt necesare. ªi cã ideologia - care ne-a marcat prin aspectele ei totalitare - este un mod de lucru depãºit într-o politicã ce ar trebui sã se aºeze pe alte fundamente. Parafrazându-l pe Churchill am putea spune ºi noi cã ideologia este un lucru rãu, dar cã altul mai bun nu s-a inventat. O spune, în felul sãu, ºi preºedintele PSD, într-o alocuþiune memorabilã. Sau pe-aproape. Percepþiile corecte au nevoie, în general, de timp, de rãgazul necesar aºezãrii impresiilor ºi formãrii convingerilor. Cred cã acelaºi lucru se va întâmpla ºi în cazul alocuþiunii dlui Nãstase, din care jurnaliºtii presaþi de ora de predare la rotativã sau de intrare pe post vor reþine cu precãdere elementele anecdotice sau amendabile. Nu acestea sunt cele care dau greutate opiniilor exprimate. Ci încercãrile de a contura termeni, definiþii ºi delimitãri de care politica de dupã politica unui singur partid are nevoie ca de aer. "Nu existã partide puternice fãrã liantul doctrinei" - spune dl Nãstase, ºi acest lucru se poate vedea cu ochiul liber. "Oamenii, prin votul lor, aleg nu numai personalitãþi politice, ci, în egalã mãsurã, ei valideazã ºi acel corp de valori ºi de principii în care cred ºi pe care îl doresc apãrat ºi pus în practicã de cei pe care i mandateazã sã exercite puterea în numele lor ºi pentru ei! Perfect adevãrat ºi, dacã nu existã încã un model care sã ilustreze pe deplin acest principiu, nu este nici vina electoratului ºi nici a dlui Nãstase. Este doar vina timpului, care se scurge ori prea încet, ori prea repede, adicã exact invers de cum avem nevoie. Lãsând în urmã situaþii, lucruri ºi oameni nelãmuriþi. Or, dezbaterea produsã de PSD îndrãzneºte tocmai în aceastã direcþie: sã defineascã ºi sã clarifice doctrina. În vãlmãºagul Tranziþiei, partidele au cam luat-o înaintea doctrinelor. Iar pentru ca acestea sã-ºi poatã conserva identitatea la electorat, au nevoie sã-ºi defineascã cadrul de acþiune prin ideologie. Prin mult blamata ideologie cãtre care Adrian Nãstase ne invitã sã ne întoarcem faþa cu înþelegere. Analiza, efectuatã de PSD în conclavul de sâmbãtã va rãmâne, spuneam, memorabilã. Nu doar prin contribuþia teoreticã. Ci, poate, mai ales prin ignorarea celor mai acute aspecte ale practicii politice de astãzi. Cu foarte puþine excepþii, dezbaterea s-a situat la nivelul unui cunoscut dicton popular care vorbeºte despre mâncãtorii de usturoi...