Aruncat - cam cu prea multã uºurinþã - de cãtre Nãstase în groapa cu lei a 'localelor', fostul ministru de Interne, Ioan Rus se înscrie în galeria marilor perdanþi al trecutului an electoral. Nu a pierdut doar primãria Clujului, ci ºi consiliul judeþean, rezultatul de la alegerile parlamentare fiind pe mãsura performanþelor anterioare: doi deputaþi ºi un senator, nici unul dintre aceºtia fiind Ioan Rus.Fostul ministru ºi-a pãstrat independenþa, nemairiscând sã piardã încã o datã. Eºecul este molipsitor ºi greu de suportat. A preferat sã rãmânã o voce singularã în eºalonul de sus al partidului (eºalon serios bulversat de miºcãrile haotice de cadre efectuate de preºedintele partidului în rãgazul confuz dintre locale ºi generale) chiar dacã autoritatea sa a fost pusã serios la îndoialã de performanþa electoralã.La recenta reuniune a reprezentanþilor ardeleni ºi bãnãþeni ai partidului (structurarea partidului pe zone fiind o mai veche idee a sa), Ioan Rus s-a alãturat corului de critici ce se face auzit în ultima vreme la adresa fondatorului partidului, în special dupã neinspirata sa decizie de graþiere a lui Cozma. Ar fi însã o eroare sã îl pui pe Rus în aceaºi oalã cu Tãnãsescu, Dan Ioan Popescu sau Opriºan. Aceºtia fac parte din categria celor care s-au considerat în pericol prin revenirea lui Iliescu la partid, care ar fi trebuit sã-ºi concretizeze într-un fel opiniile critice emise la adresa baronilor ºi a capitalismului de cumetrie practicat de cãtre unii din membrii de bazã. Rus nu se numãrã nici printre baroni (chiar dacã are o stare materialã confortabilã) ºi nici printre capitaliºtii de cumetrie. Face, însã, parte din 'eºalonul doi' al nomeclaturiºtilor, vizat în declaraþiile lui Guºã. Spre deosebire de ceilalþi, Rus nu s-a sfiit sã-ºi critice ºefii (inclusiv pe Nãstase) ºi atunci când perspectivele erau mai roze decât s-a dovedit, el manifestându-se, în cadrul 'aripii Nãstase', ca unul dintre cei mai acerbi adversari ai imixtiunilor prezidenþiale în politica ºi practica Executivului. Cãpos ºi greu de manipulat, Rus a fost ºi va fi o piedicã în calea jocurilor ºi a scenariilor de tot felul care se pun acum la temelia viitorului PSD. N-aº baga mâna în foc cã viziunea sa în materie de reformã e cea de care are nevoie partidul lui Iliescu - cu sau fãrã Iliescu -, dar în mod cert deschiderea spre dezbatere este un lucru bun. În lipsã de altele. |