Exact ĂŽn ziua ĂŽn care delegaĂžia noastrĂŁ revenea de la Consiliul JAI, de la Bruxelles cu coada ĂŽntre picioare – punctul de vedere al olandezilor Âşi finlandezilor impunând o amânare sine die a deciziei referitoare la intrarea României Âşi Bulgariei ĂŽn SpaĂžiul Schengen, ministrul de Externe (unul dintre pilonii de bazĂŁ ai acestui proces) ĂŽÂşi adresa cu seninĂŁtate „felicitĂŁri pentru ce-am fĂŁcut ĂŽn privinĂža Schengen”. AdicĂŁ pentru atragerea fondurilor europene ĂŽn vederea modernizĂŁrii reĂželei consulare la standardele Uniunii. Cu alte cuvinte – dl Baconschi, la fel ca Âşi dl IgaÂş, Âşi-a „fĂŁcut temele”. Pe valul acesta de automulĂžumire mĂŁ aÂştept sĂŁ iasĂŁ Âşi dl IgaÂş Âşi sĂŁ se felicite cĂŁlduros pentru atragerea altor fonduri europene, cu care au fost dotaĂži cei din poliĂžia de frontierĂŁ, ca sĂŁ-i depisteze pe imigranĂžii clandestini – Âşi aici e vorba de tehnica ultraperformantĂŁ, cu costuri astronomice, furnizatĂŁ de celebra EADS, cu care au fost ĂŽnlocuite binoclurile Âşi câinii dresaĂži, consideraĂži depĂŁÂşiĂži. MĂŁ duce gândul cĂŁ ne-am procopsit ĂŽn felul acesta cu aceleaÂşi dotĂŁri de care dispun grecii, prin frontierele Schengen ale cĂŁrora trec 90% din imigranĂžii ilegali ce poposesc ĂŽn Europa, sau cei 10% care intrĂŁ prin Italia sau chiar prin Olanda cea nemulĂžumitĂŁ  de alĂžii.

Cu alte cuvinte, privit dinamicului nostru diplomat-ministru, Schengen a fost un succes. O temã exemplar fãcutã. Doar cã inutilã. ªi pãguboasã! Pentru cã toate cheltuielile (n-au fost aici doar bani europeni!) fãcute În vârf de crizã se dovedesc acum profund inutile. Pe fondul actual, ne descurcãm minunat cu ce aveam. Nu era nevoie sã ne dotãm cu accesorii de lux cu care sã luãm faÞa feluriÞilor inspectori.

Problema este, ĂŽnsĂŁ, alta. Dincolo de tematica tehnicĂŁ, existĂŁ Âşi o alta mai subtilĂŁ. Ea Ăžine de sensibilizarea partenerilor noÂştri. Se Âştia foarte bine cĂŁ avem nevoie de unanimitate pentru o decizie favorabilĂŁ. Se Âştiau Âşi motivele de nemulĂžumire ale partenerilor dificili – ĂŽn special de cele ale finlandezilor, cotropiĂži de Ăžiganii noÂştri mai ceva ca de diviziile lui Stalin. Nu s-a fĂŁcut nimic ĂŽnsĂŁ pentru a aborda subiectele Âşi a deschide porĂžile de ĂŽneĂželegere pentru rezolvĂŁri viitoare. Dl Baconschi, diplomat erudit Âşi multilingv, putea sĂŁ facĂŁ asta. Nu putea dl IgaÂş, care se descurcĂŁ cu dificultate Âşi ĂŽn limba proprie (o declaraĂžie amuzantĂŁ, de joi: „voi continua discuĂžiile cu Haga Âşi Helsinki pentru gĂŁsirea unui compromis!” Cum? În ce limbĂŁ? CĂŁ la nici o reuniune internaĂžionalĂŁ nu-Âşi scoate cĂŁÂştile de la urechi Âşi nu rosteÂşti vreo vorbĂŁ!).

Aºa cum se Întâmplã mai mereu, ne trezim În ajunul Ignatului cã purceaua interesului nostru e moartã În coteÞ. De foame: luaÞi cu operaÞiunea ascuÞirii cuÞitelor ºi cu redactarea meniului, am uitat sã o mai hrãnim!